Publicidad
Dom Dic 17 2017
26ºC
Actualizado 01:35 pm
Lunes 24 de Octubre de 2011 - 03:06 PM

Terminó juicio contra Luis Alberto Gil y Alfonso Riaño

La audiencia pública de juzgamiento por el proceso que se sigue contra el exsenador Luis Alberto Gil y el exrepresentante a la Cámara Alfonso Riaño, por presuntos vínculos con paramilitares, terminó este lunes.
Colprensa/ VANGUARDIA LIBERAL
(Foto: Colprensa/ VANGUARDIA LIBERAL)

La Corte Suprema de Justicia decidirá ahora si los excongresistas santandereanos son culpables de nexos con el paramilitarismo.

Luego de los alegatos finales, en los que las partes presentaron sus argumentos ante la Sala Penal de la Corte, ésta se tomará un tiempo aún no fijado con exactitud, para evaluar las evidencias encontradas durante el juicio y programar una nueva diligencia en la que se dé a conocer sentencia.

Lo que se dijo en el Juicio

Mientras las Fiscalía y la Procuraduría solicitaron la condena de los dos los excongresistas, por vínculos con paramilitares, ellos y sus defensores alegan su inocencia y justifican sus acciones.

El exsenador Gil, por un lado, reconoce haberse reunido con el exjefe paramilitar Iván Roberto Duque, alias %¬Ernesto Báez%¬, pero aclaró que no se dio con fines de lograr su apoyo electoral para llegar al Senado.

En ese sentido, Gil afirma que la razón por la cual se reunió con el exjefe paramilitar fue conocer si su vida estaba bajo amenaza, por cuenta de su antigua militancia en el M-19.

Este exsenador fundador de movimientos políticos como Convergencia Ciudadana y el Partido de Integración Nacional - PIN, afirma que para la época de los hechos, varios de los militantes de su partido estaban siendo amenazados por miembros de las Autodefensas Unidas de Colombia AUC.

Por otra parte, el exrepresentante a la Cámara Alfonso Riaño, dice que las acusaciones en su contra son parte de un montaje de sus opositores políticos. De hecho entre las personas que participaron en el supuesto montaje estaba su excuñado, quien testificó que Riaño estaba relacionado con las AUC.

Sin embargo, la defensa de Riaño agregó que el mismo cuñado del exrepresentante se arrepintió de sus declaraciones y dijo que las dio porque en su momento, "estaba dolido por el reciente divorcio entre su hermana y el excongresista".

Riaño también dice que las acusaciones en su contra vinieron de parte del coronel retirado Julio César Prieto Rivero, quien en algún momento afirmó que "a Riaño no le hace falta sino el camuflado".

Al respecto, la defensa del exrepresentante dice que estas acusaciones carecen de credibilidad, dado que el mencionado coronel es acusado en la actualidad por falsos positivos, y él mismo reconoció con posterioridad que esas afirmaciones las hizo porque "eso era lo que se decía en la región".

Publicada por
Su voto: Ninguno (1 vote)
Noticias relacionadas
Publicidad
Comentarios
Agregar comentario
Comente con Facebook
Agregar comentario
Comente con Vanguardia
Comente con Facebook
Agregar comentario
Vanguardia Liberal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios que aquí se publican son responsabilidad del usuario que los ha escrito. Vanguardia Liberal se reserva el derecho de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje soez, que ataquen a otras personas o sean publicidad de cualquier tipo.
Comentarios
Agregar comentario
Comente con Facebook
Agregar comentario
Comente con Vanguardia
Comente con Facebook
Agregar comentario
Vanguardia Liberal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios que aquí se publican son responsabilidad del usuario que los ha escrito. Vanguardia Liberal se reserva el derecho de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje soez, que ataquen a otras personas o sean publicidad de cualquier tipo.
Publicidad
Publicidad
Publicidad