Publicidad
Lun Ago 21 2017
24ºC
Actualizado 05:28 pm
Jueves 19 de Abril de 2012 - 06:32 PM

Gobierno no cree necesario un observador internacional para la reforma a la justicia

Fueron varios los cambios que se introdujeron en el quinto debate, el principal el retiro del artículo del fuero militar, que representó una derrota al uribismo.
Archivo/VANGUARDIA LIBERAL
Gobierno no cree necesario un observador internacional para la reforma a la justicia
(Foto: Archivo/VANGUARDIA LIBERAL)

Mientras que el Gobierno logró sortear con cierto éxito la aprobación en quinto debate de la reforma a la justicia en la Comisión I del Senado, este jueves volvió a quedar tensionada la relación del Ejecutivo con la Corte Suprema, la cual reclamó un veedor internacional para verificar los alcances de ese cambio al poder Judicial.

En tal sentido el ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra, dijo que esa petición de la Corte no tiene sentido que se dé en Colombia, porque existe la suficiente experiencia constitucional.

"Eso no ha ocurrido nunca, ni siquiera en 1811 cuando se aprobó la primera Constitución, de manera que no creo que sea hora de que haya instancias internacionales que deban terciar en nuestras diferencias, en nuestros diálogos, en nuestras discusiones y en el debate de nuestros proyectos de reforma constitucional", declaró Esguerra.

Insistió en que no cree que en este proyecto de reforma constitucional a la justicia esté ocurriendo algo que requiera acudir a las instancias internacionales.

LOS CAMBIOS

Respecto a lo que se votó el año pasado en la primera vuelta de la reforma a la Justicia, el principal cambio que se dio fue el retiro del artículo del fuero militar, lo cual se convirtió en una nueva derrota para el expresidente Álvaro Uribe y el grupo de senadores que le acompañan, entre ellos, el conservatismo, quienes con siete votos contra 11 pidieron que se mantuviera el artículo en la reforma, pese a que ya se está tramitando el nuevo acto legislativo en tal sentido.

No logró el Gobierno que la Comisión I acogiera la propuesta de eliminar el Consejo Superior de la Judicatura y en tal sentido se votó eliminando la Sala Administrativa y se creó la Sala de Gobierno.

Se facultó en otro artículo a que la Contraloría General de la República sea la competente para adelantar todos los juicios fiscales a funcionarios, incluidos a los aforados.

Un artículo que también pasó con mucha polémica fue el referente al de la pérdida de investidura de los congresistas.

En tal sentido pasó el artículo que plantea que éstos no podrán ser detenidos cuando enfrenten un proceso sino hasta el momento en que ya se les haya imputado cargos y no en el momento de abrirles la investigación.

Frente a la pérdida de investidura, el ministro de Justicia también expresó algunas objeciones, porque en su criterio se desvirtúa la pérdida de investidura.

También en referencia al Congreso, lo aprobado señala que el Procurador General no podrá adelantar investigaciones y tampoco sancionar con la destitución, como sucede en la actualidad, a senadores y representantes.

Respecto a la investigación a los aforados, en la Corte Suprema de Justicia se plantea exista una Sala de Investigación y Calificación y una Sala de Juzgamiento encargadas de procesar a los funcionarios aforados, y ellos no podrán ser parte de la Sala de Casación Penal.

Un punto que también se modificó en el quinto debate fue el referente al presupuesto de la Rama Judicial, en tal sentido se ordenó que se aumentará en un porcentaje igual al de la tasa de inflación esperada, más un incremento adicional del 2%, en promedio 1.8 billones de pesos anuales adicionales.

Publicada por
Sin votos aún
Publicidad
Comentarios
Agregar comentario
Comente con Facebook
Agregar comentario
Comente con Vanguardia
Comente con Facebook
Agregar comentario
Vanguardia Liberal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios que aquí se publican son responsabilidad del usuario que los ha escrito. Vanguardia Liberal se reserva el derecho de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje soez, que ataquen a otras personas o sean publicidad de cualquier tipo.
Comentarios
Agregar comentario
Comente con Facebook
Agregar comentario
Comente con Vanguardia
Comente con Facebook
Agregar comentario
Vanguardia Liberal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios que aquí se publican son responsabilidad del usuario que los ha escrito. Vanguardia Liberal se reserva el derecho de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje soez, que ataquen a otras personas o sean publicidad de cualquier tipo.
Publicidad
Publicidad
Publicidad