
El Marco Legal para la Paz está pendiente de cumplir su sexto debate el cual se está dando desde hace dos semanas en la plenaria de la Cámara de Representantes, pero ante la falta de un acuerdo en las mayorías gubernamentales el mismo se tuvo que aplazar hasta este martes 15 de mayo.
En una carta dirigida a los senadores y representantes colombianos, el vicepresidente de la Ciat, Paul Selis, señala que “este proyecto de acto legislativo ofrece una oportunidad de suma importancia para reafirmar y consolidar las bases jurídicas de la aplicación integral de los mecanismos de justicia transicional, como son las estrategias de priorización en justicia penal, los mecanismos no judiciales de esclarecimiento de la verdad, las medidas de reparación integral a las víctimas y la implementación de medidas necesarias que permitan reformar la institucionalidad con el fin de garantizar la no repetición”.
Incluso Selis explica en su comunicación a los congresistas que la justicia transicional busca “satisfacer las demandas de justicia en contextos en los que se pretende hacer un corte con el pasado … la pasividad y los perpetradores son los principales desafíos”.
Sostiene además que la actual ley de justicia y paz se ha caracterizado por “una serie de ausencias y defectos desafortunados: el proceso de postulación para ley 975 fue realizado sin la debida preparación y transparencia; los recursos destinados a la implementación de la ley, por lo menos en las primeras fases, eran manifiestamente inadecuados; y el trabajo de la Unidad de Justicia y Paz, no obstante, los esfuerzos genuinos de muchos servidores de justicia”.

