El presidente de la cámara de Representantes, Simón Gaviria, dio a conocer este martes un fallo de la Corte Suprema de Justicia en el que se exhorta a ese órgano electoral para que no se tramiten normas que puedan generar penas que terminen en condenas carcelarias y así impedir el incremento del hacinamiento.
Publicado por: COLPRENSA
La circular señala que es inconveniente que el Congreso tramite normas que puedan aumentar la población carcelaria, debido al congestionamiento que ya presentan los centros de reclusión.
En ese sentido, se estaría enredando la aprobación de proyectos como el que establece cárcel para conductores que manejen en estado de embriaguez, del cual es autora la representante Gloría Stella Díaz.
Las consideraciones sobre la acción de tutela número 106 cuyo ponente fue el magistrado Javier Zapata Ortiz se "exhorta al Congreso de la República a que a fin de que, para futuras reformas legislativas relacionadas con la política criminal, se prevean, respalden y tengan de presente, los costos financieros que estas implicarían en el aumento de la población interna carcelaria".
Agrega que "solo puede someterse a una persona a reclusión si se le aseguran unas condiciones dignas, de acuerdo a los estándares indicados por la jurisprudencia".
Ante dicha solicitud, el representante liberal Hugo Velásquez explicó que según la circular aunque el proyecto que establecería cárcel para los conductores que sean encontrados manejando en estado de embriaguez, se debe atender la exhortación de la Corte Suprema de Justicia.
"Los congresistas hemos sido notificados por la Corte Suprema de Justicia de que no podemos seguir aprobando leyes que impliquen el encarcelamiento mientras el Gobierno Nacional no solucione el problema de la saturación de la congestión en las cárceles, por consiguiente pensar en una ley que va a implicar medidas de encarcelamiento se iría contra esa posición", precisó Velásquez.
"Es más importante implementar medidas policías que están en el Código de Tránsito que hagan más rigurosa las medidas tendientes a castigar a los conductores ebrios", puntualizó el congresista.
Por su parte, el Representante del Polo, Germán Navas Talero, dijo que la inconveniencia de dicho proyecto también radica en que el sistema penal acusatorio tendría que poner en marcha nuevos fiscales y personal especializado para conocer de ese tipo de delitos.
"Lo que pasa es que si se tramita como delito, eso implica necesariamente un carácter penal. Lo que estoy diciendo es que no vayan hasta allá, que aprovechen que la Constitución permite que se le pueda dar el tratamiento de pequeñas causas porque hoy en día la acusación es exclusiva de la Fiscalía", puntualizó Navas Talero.
Finalmente, la autora de la iniciativa, la representante de Mira, Gloría Stella Díaz, señaló que espera que los representantes sean conscientes y no permitan que más personas sigan viéndose afectadas por la irresponsabilidad de conductores que manejan en estado de embriaguez.
