Ruth Stella Correa, la entrante jefe de la cartera judicial, asegura que su nombramiento es visto por la Rama Judicial como un gesto de acercamiento del presidente Santos.
Publicado por: COLPRENSA
La magistrada de la sección tercera del Consejo de Estado, Ruth Stella Correa Palacio, llega al Ministerio de Justicia para apaciguar la tormenta institucional provocada por el accidentado trámite de la Reforma a la Justicia que, incluso, costó la salida de esa cartera de Juan Carlos Esguerra.
Con un ambiente negativo para buscar una nueva modificación constitucional, Correa Palacio considera que la aplicación de leyes tramitadas durante el Gobierno del presidente Juan Manuel Santos, permitirán reformar a la Rama sin tocar la Carta Política de 1991.
En entrevista con Colprensa, Correa Palacio estima que su nombramiento es visto en la jurisdicción como un acercamiento del presidente Juan Manuel Santos y anuncia que el tema género, será esencial en su cartera.
-¿Cómo se puede reformar la Justicia sin modificar la Constitución?
En un primer momento, implementar los nuevos códigos que están comenzando a regir. Uno es el Código del Procedimiento Administrativo y de lo contencioso administrativo y el otro el nuevo Código General del Proceso. Esos códigos traen elementos muy interesantes para descongestionar la administración de justicia pero fundamentalmente por la vía de volver los procedimientos ágiles porque la justicia pronta y cumplida es lo que está necesitando el país. Es decir una Reforma a la Justicia sustancial parte de tener una decisión oportuna y a tiempo. Ese debe ser el eje central de lograr un acceso a la administración de justicia en condiciones de protección de ese derecho fundamental.
- ¿El nuevo código contencioso administrativo entró a regir esta semana y aunque se trabajó un año, apenas hay unas 12 salas de audiencias, qué pasará?
Hemos estado tratando de que el Código tenga toda la implementación necesaria en materia de formación (de los jueces), en materia de logística, salas de audiencias, equipos de grabación. El Consejo Superior de la Judicatura ha hecho un esfuerzo serio por lograr tener listo esto, todavía hay falencias pero todos estamos en el propósito de que pueda efectivamente implantarse y en los próximos dos meses tengamos los insumos necesarios para que el Código esté funcionando en esa parte que es técnica porque el código tiene muchos aspectos interesantes que descongestionarán la administración de justicia.
- ¿Se debe hacer reforma constitucional para garantizar a la Rama recursos propios como consideran algunos presidentes de las Altas Cortes?
Sin duda alguna a la Rama le faltan recursos pero no podemos olvidar que uno de los propósitos claros del Presidente ha sido dar a la Rama Judicial en los próximos años unos recursos importantes. Inclusive, en alguna alocución mencionó que con o sin reforma constitucional, igual él tenía destinados esos recursos para la Rama Judicial.
- ¿Los recursos para 2013 están garantizados?
No le se contestar porque yo todavía estoy fungiendo como magistrada, no conozco esa parte administrativa de la cual está encargada la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura y entonces mal haría en contestar.
- Con el accidentado trámite de la Reforma a la Justicia, ¿cómo recomponer las relaciones de las Altas Cortes con el legislativo y el Ejecutivo?
El obedecimiento de un mandato constitucional me obliga a que las autoridades trabajen con armonía. Tengo las mejores relaciones con todas las Cortes, luego eso creo que nos va a facilitar (la tarea). La jurisdicción en general siente que este es un gesto de acercamiento del señor Presidente de la República hacia la Rama Judicial y me parece que estamos ya en un primer paso fundamental para lograr ese acercamiento.
-Usted asume al poco tiempo de haberse creado de nuevo el Ministerio de Justicia, ¿qué importancia tiene esto para el bien de la Rama?
Yo creo que fue un acierto volver a crear la cartera porque es el órgano de comunicación entre el Ejecutivo y el Judicial, creo que su principal función es ese acercamiento, de conocer las necesidades de la Rama y, cuando se fusiona con otra cartera, es posible que no se tenga toda la intensidad que debe tenerse en esta tarea porque son muchas funciones las que tiene que cumplir un solo ministerio. Pero cuando tienes un ministerio dedicado a la Justicia pues sin duda alguna va a propiciar un acercamiento con la Rama porque esa es su principal función.
- Usted presidió la Comisión de Género de la Rama Judicial durante 10 años, ¿será esta una prioridad en su cartera?
Dentro de las fallas que encontramos en la Comisión está la implementación del tema género dentro de las decisiones judiciales y, fundamentalmente, la garantía de acceso a la justicia en los temas de discriminación en razón del género. Pensar en un acercamiento claro de las personas con dificultades con ocasión del tema de discriminación en la administración de justicia y creo que es fundamental que existan insumos suficientes, organismos adecuados que puedan atender los temas en una primera instancia para que se pueda acceder idóneamente a la justicia. Ese es un propósito desde ya muy interesante, creo que sería uno de los logros importantes para garantizar el acceso de la administración de justicia.
