La razón es que la juez tercera de garantías, ya había sido asignada a una primera diligencia que fue aplazada.
Publicado por: COLPRENSA
El fiscal 11 de la Unidad de Vida, Antonio Luis González y el abogado de víctimas, Jaime Lombana, solicitaron se le asigne a un juez diferente al tercero de garantías el caso que se sigue contra Carlos Cárdenas, para que defina si revoca la medida de aseguramiento de éste último, procesado por la muerte de Luis Andrés Colmenares.
La razón, es que el pasado 13 de julio se iba a realizar la audiencia revocatoria, pero por petición de la Fiscalía fue aplazada dicha diligencia que por reparto también le había correspondido a la juez tercera de garantías.
Lombana en un oficio argumentó que era una casualidad, pero que llama la atención que en más de 40 juzgados el sorteo caiga sobre el mismo.
"La Fiscalía y el abogado de víctimas nos preocupa que habiendo muchos jueces le corresponda al mismo otra vez. No tenemos nada en contra de usted señora juez", indicó el abogado. Ante esto, la administradora de justicia señaló que a ella también le sorprendió que le volvieran a asignar la diligencia.
"A este juzgado le llamó la atención que el sorteo volviera a caer sobre nosotros", señaló la juez.
Por su parte, el exfiscal Mario Iguarán, hoy defensor de Cárdenas, dijo que no existen las razones para suspender la audiencia.
"No veo razón para no realizar esta audiencia bajo su presidencia. La pregunta es: ¿será que una simple coincidencia puede afectar la imparcialidad de un juez o la tranquilidad de las partes?", indicó Iguarán.
El exfiscal señaló que es necesario que el trámite no se prorrogue más de lo normal, y que se den las explicaciones del caso.
González a su turno argumentó que la idea no es aplazar la audiencia, pero que sí quiere que se le explique por qué la coincidencia.
"Sabemos de sus cualidades señora juez, pero la verdad sí queremos que se nos diga qué fue lo que pasó. Que se nos explique cómo se hizo el reparto", argumentó el fiscal.
Finalmente, la juez señaló que lo más sano es que se explique cómo se hizo el procedimiento de reparto y por lo tanto la diligencia se suspendería hasta que el Centro de Servicios de las explicaciones pertinentes.
"No se trata de cambiar de juez, sino que se explique cómo se hizo el reparto, el cual debe ser por ventanilla y no de manera manual, por la coordinadora del Centro de Servicios como se ha dicho acá", indicó la administradora de justicia.
Ante lo sucedido la diligencia en la que se conocería si Cárdenas recuperaba su libertad fue suspendida, hasta que se aclaren las dudas de la Fiscalía y las víctimas.
