Se polarizan opiniones en torno al Procurador
Ambos plantones, que no superaban las cincuenta personas cada uno, gritaban defendiendo sus puntos de vista. Quienes estaban a favor de Ordóñez golpeaban sus tambores arengando “sí a la vida”, mientras que los detractores cantaban “monseñor procurador se equivocó de profesión”.
El jueves el Partido Conservador, al cuál pertenece Ordóñez, publicó una carta exaltando al jefe del ministerio público haciendo gala de su carácter y virtud y decía que él es una persona “que se sintetiza en lo que es, en lo que piensa y en lo que hace, motivo por el cual mereció la confianza de nuestros altos tribunales de justicia al ser postulado para ocupar la más alta dignidad del Ministerio Público, inicialmente por el honorable Consejo de Estado y ahora por la honorable Corte Suprema de Justicia, e incluso, el haber recibido el reconocimiento del señor Presidente de la República de Colombia”.
Así mismo la colectividad azul destacó que la cabeza del ministerio público no será disminuida “por mucho que se trate de disminuir o desconocer su grandeza”.
Los conservadores criticaron la manera como la opinión pública mostró su rechazo contra la reelección de Ordóñez: “El silencio característico de las mayorías para refutar con argumentos a quienes recurren al alboroto y la algazara. Si bien los modernos sistemas de comunicación y las redes sociales tienen señalada influencia en la opinión pública, y se respetan, no por ello puede aceptarse que se utilicen para el dicterio, el comentario mendaz y menos para escudarse en la clandestinidad y el anonimato”.
El Partido Conservador exaltó la personalidad de Ordóñez al haber acatado la sentencia de la Corte Constitucional y afirma que su reelección ya está cantada.
Por otro, lado una de las opositoras, Clara Elena Cardona, de la Casa de la Mujer, consideró que la cabeza del ministerio público estima sus creencias religiosas por encima de la función pública: “Eso vulnera los derechos humanos de las mujeres y la comunidad LGBT, además que con esto viola el estado laico. Un funcionario público debe cumplir su palabra de servicio público al Estado y la comunidad, y en este caso, el señor Ordóñez considera unos derechos ganados por las mujeres y los grupos LGBTI como pecado o acciones moralistas o aberrantes”.
Según la defensora de los derechos de la mujer, el Procurador ha faltado con su palabra,, primero con la sentencia C-355 del 2006, al no acatar el fallo de la Corte Constitucional a favor de los derechos de las mujeres. Luego al instaurar acciones de nulidad para que no se cumplan los derechos que han ganado las parejas del mismo sexo en Colombia.
“Debe resaltarse que el señor Procurador ha hecho campaña para reelegirse violando el derecho de igualdad frente a los otros posibles ternados, esto tiene que ser socializado por que no pueden existir prevendas para que los partidos políticos por darle el voto”.
La manifestante afirmó que la rectificación leída por Ordóñez no fue suficiente y la hizo a medias cuentas: “No fue contundente en decir me equivoqué y mentí, sino que dio un mensaje contundente para instaurar una acción de nulidad por considerar que tenía errores jurídicos y de procedimiento”.