La sala de casación penal de la Corte Suprema de Justicia deberá definir si acepta las declaraciones entregadas de manera escrita por el excomandante de las autodefensas del Magdalena Medio, Ramón María Isaza, luego de que la sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá las negara, por considerar que debieron ser públicas y de conocimiento de las víctimas.
Publicado por: COLPRENSA
Según el Tribunal Isaza quien compareció a la diligencia de este martes visiblemente desmejorado y con pocas fuerza para hablar es elegible para hacer parte de la ley de Justicia y Paz, pero no opinó lo mismo sobre las versiones entregadas de manera escrita por el exparamilitar.
“Abstenerse de ejercer control de legalidad de los hechos presentados ante el magistrado de Control de Garantía en contra del postulado Ramón Isaza (…) que corresponden a los hechos priorizados por la Fiscalía y presentados ante la sala, en los cuales el postulado aceptó su responsabilidad por medio escrito”, señaló el magistrado de Justicia y Paz.
Según el Tribunal este tipo de hechos no mantiene los lineamientos de la ley y se constituye en una práctica indeseada en el proceso transicional, porque con ello se les permite eludir la confrontación con las víctimas y se mengua su derecho y el de la sociedad a la verdad.
Fiscalía
Por su parte, al conocer la determinación el fiscal segundo delgado ante Justicia y Paz decidió apelar la misma por considerar que dichas declaraciones son validas por lo que se debe dictar control de legalidad de imputación a los cargos.
“Lo primero en relación con los hechos que fueron aceptados por escrito por los el postulado Ramón Isaza. La sala se abstuvo de ejercer el control de legalidad (…) la Fiscalía considera que la declaraciones son admisibles, porque en cuanto al postulado Isaza se debió a cuestiones de salud que no permitieron que asistiera a las versionas libres donde fueron ventilados los cargos a los cuales se refirió en el escrito”, indicó el representante del ente investigador.
El Ministerio Público por su parte apoyó lo decidió por el Tribunal al considerar que los derechos de las víctimas son inalienable.
Por su parte el abogado de Isaza, Carlos Acosta señaló que el trámite ante la Corte no se conoce cuánto tiempo pueda tardar, por lo que no se sabe por ahora qué tanto lleve conocer la condena contra el exparamilitar.
Durante su determinación los magistrados decidieron no impartir legalidad a delitos como el de tortura en personas protegida, determinación que fue apelada por los abogados de víctimas.
En la diligencia demás de Isaza también son procesados Walter Ochoa, John Freddy Gallo, Oliverio Isaza, Luis Eduardo Zuloaga, entre otros.
Los postulados han aceptados su participación en delitos como la utilización de uniformes e insignias, entrenamiento para actividades ilícitas, utilización ilícita de equipos transmisores y receptores, homicidio en persona protegida, secuestro extorsivo, legalizar el delito de personas protegida, desplazamiento a la población civil, hurto calificado, entre otros.
