Se trata del proceso que arrancó este jueves contra el nombramiento de Adriana Guillén, como directora de la Agencia de Defensa del Estado Judicial, luego de que fuera implementado el nuevo código de lo contencioso administrativo.
Publicado por: COLPRENSA
Para el magistrado de la Sección Quinta del Consejo de Estado, Mauricio Torres Cuervo, quien presidió la diligencia, este proceso es toda una novedad teniendo en cuenta, que es el primer proceso oral que se lleva a cabo.
“La novedad es que es la primera audiencia oral que se hace en el Consejo de Estado con motivo del nuevo Código del Procedimiento de lo Contencioso Administrativo, nos hicimos presentes porque han demandado la elección de la doctora Adriana Guillén, en calidad de representante legal y directora de la Agencia de Defensa del Estado Judicial”, explicó el magistrado.
En ese sentido indicó que durante la diligencia que solo duró 15 minutos, “lo que se hizo fue fijarse los hechos que se quieren probar y lo que se presente es anular o no la elección”.
Agregó que “se decretaron y aprobaron las pruebas pertinentes, se negaron las que no eran pertinentes, se le dio oportunidad y se le notificó la decisión a las partes, ellos estuvieron de acuerdo en no objetar, por lo que fue una audiencia pacífica y estamos conformes”.
La demanda contra el decreto por el cual se llevó a cabo el nombramiento de Guillén, tiene como argumento que ella no podía ser nombrada teniendo en cuenta que se había desempeñado como magistrada de la Corte Constitucional.
