En una nueva carta enviada al presidente Juan Manuel Santos, el exmandatario Andrés Pastrana advirtió que no es cierto que él conociera la posición del Gobierno frente a la revelación de las actas secretas de la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores relacionadas con el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

Publicado por: COLPRENSA
“Puesto que hace dos años y medio no cruzo palabra en privado ni me comunico por interpuesta persona con el Señor Presidente, me resulta imposible conocer de antemano sus propósitos. Por lo tanto puedo afirmar sin lugar a equivocarme que el Señor Presidente ha sido mal informado”, dice Pastrana en la misiva.
Lo cierto es que la semana pasada y durante una sesión de esa Comisión, realizada en la Casa de Nariño, se decidió mantener la confidencialidad de las actas relacionadas con el fallo que determinó que Colombia debe ceder a Nicaragua los derechos económicos de cerca de 75 mil kilómetros cuadrados de mar en el Caribe.
Incluso, luego del encuentro, el expresidente Ernesto Samper le hizo un llamado a Pastrana y al también expresidente Álvaro Uribe para que se reintegren a la Comisión Asesora.
En una carta que Santos le envío a Pastrana, el pasado 12 de marzo, se indica: “Usted sabía que yo le iba a recomendar a la Comisión que no se divulgaran las actas, como en efecto lo hice en la reunión de hoy. Por eso me extraño su carta”.
Este es el texto de la última carta de Andrés Pastrana al presidente Juan Manuel Santos:
Doctor
JUAN MANUEL SANTOS CALDERON
Presidente de la República
Ciudad
Estimado Señor Presidente:
En carta abierta de la semana pasada el Señor Presidente de la República afirma que yo conocía ("usted sabía') su intención de retractarse de lo expresado públicamente en cuanto a la revelación del contenido de las actas de la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores.
Puesto que hace dos años y medio no cruzo palabra en privado ni me comunico por interpuesta persona con el Señor Presidente, me resulta imposible conocer de antemano sus propósitos. Por lo tanto puedo afirmar sin lugar a equivocarme que el Señor Presidente ha sido mal informado.
Sin otro particular, me suscribo del Señor Presidente.















