Publicidad
Mar Dic 12 2017
20ºC
Actualizado 05:20 pm
Lunes 28 de Octubre de 2013 - 04:41 PM

Consejo de Estado dijo que no hay fuero disciplinario especial para FF. MM.

El pronunciamiento fue hecho al confirmar la sanción impuesta por la Procuraduría General al coronel en retiro del Ejército Roberto Charry Solano.
Colprensa/VANGUARDIA LIBERAL
Consejo de Estado dijo que no hay fuero disciplinario especial para FF. MM.
(Foto: Colprensa/VANGUARDIA LIBERAL)

Los miembros de las Fuerzas Militares no tienen ningún fuero ni existe ningún procedimiento especial frente a las investigaciones disciplinarias que se les inicie por faltas cometidas durante el ejercicio de su actividad, determinó el Consejo de Estado.

Con ponencia del magistrado Gustavo Gómez Aranguren, la Sección Segunda del alto tribunal consideró que la Constitución Política no creó un fuero disciplinario especial para quienes integran las Fuerzas Armadas, es decir, una autoridad especial encargada de su procesamiento.

“Los miembros de las Fuerzas Militares están sujetos a la regla general de competencias en materia de la potestad disciplinaria, a saber: ejercicio ordinario por las autoridades militares, y ejercicio extraordinario y preferente por la Procuraduría General de la Nación”, indica la sentencia.

El pronunciamiento de la corporación fue hecho al confirmar la sanción impuesta por la Procuraduría General al coronel en retiro del Ejército Roberto Charry Solano, quien se vio involucrado en un operativo militar donde falleció el teniente José Simón Talero Suárez, el 14 de julio de 1999, en Bogotá.

El militar murió como consecuencia de un impacto de bala cuando conducía un automóvil particular en la zona de Puente Aranda, en Bogotá, mientras se desarrollaba un supuesto operativo militar contra el tráfico de armas, operativo que era dirigido por el coronel Charry como Comandante del Batallón de Artillería No. 13 del Ejército.

Al momento de su muerte el teniente Talero Suárez se encontraba privado de la libertad en el Batallón de Policía Militar No. 13 de Bogotá, ya que era procesado penalmente por encubrimiento de una operación de tráfico de estupefacientes.

En la investigación realizada por la Fiscalía se pudo establecer que quien disparó fue el capitán Gastón Sánchez, otro miembro del Ejército que participó en el referido operativo y que, según informaciones oficiales, tiempo después se unió a las Autodefensas luego de ser condenado penalmente por la muerte del teniente Talero.

Se estableció también que en el referido operativo participaron Hernando Medina Camacho y Justo Gil Zúñiga Labrador, dos personas que se encontraban judicializadas y privadas de la libertad en el Batallón de Artillería No. 13 del Ejército por el homicidio del senador Manuel Cepeda.

Las múltiples irregularidades que se presentaron en este operativo llevaron a la Procuraduría General a sancionar al coronel Charry Solano con la separación absoluta de las Fuerzas Militares en el 2004, decisión que fue demandada por la defensa del oficial al considerar que se violó el debido proceso.

En el fallo, el magistrado Gómez Aranguren consideró que si bien fue la Procuraduría la que procesó y sancionó a Charry y no fue una autoridad disciplinaria militar, no se violó el debido proceso porque no existe un fuero disciplinario especial para los miembros de la Fuerza Pública.

Por el contrario, la Sala se declaró sorprendida de que al oficial solo se le haya disciplinado por dos conductas graves y no por todas las demás irregularidades detectadas en el proceso, teniendo en cuenta que son claras las mentiras del coronel Charry en sus declaraciones.

El Consejo de Estado, además, consideró “grave” que para la fecha en la que se adoptó esta decisión, casi quince años después de ocurridos los hechos, todavía no exista claridad alguna sobre lo que realmente sucedió, sobre el “entramado delictivo” alrededor del cual se urdió la operación en la que murió el teniente Talero, sobre los “verdaderos intereses” que estaban de por medio en estos confusos acontecimientos, ni sobre las “reales dimensiones del tráfico de armas” al que se asociaron los hechos o sus partícipes al interior de la institución castrense.

“Por lo tanto, la muerte del teniente Talero continúa sin resolverse, así como los reclamos de sus familiares por conocer la verdad. Se sabe quién fue el que materialmente lo asesinó –el señor Gastón Sánchez, quien se unió a las AUC y cuyo destino actual se ignora-, pero se desconocen las circunstancias y causas verdaderas que rodearon su muerte”, indica la sentencia.

Publicada por
Sin votos aún
Publicidad
Comentarios
Agregar comentario
Comente con Facebook
Agregar comentario
Comente con Vanguardia
Comente con Facebook
Agregar comentario
Vanguardia Liberal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios que aquí se publican son responsabilidad del usuario que los ha escrito. Vanguardia Liberal se reserva el derecho de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje soez, que ataquen a otras personas o sean publicidad de cualquier tipo.
Publicidad
Publicidad
Publicidad