Un analista político y un docente experto en conflicto opinan sobre lo que vendrá después del nuevo plazo que se le dio al cierre del punto dos del proceso de paz entre el Gobierno y las Farc y la indudable afectación que van a tener los diálogos por la actual agenda electoral.
Publicado por: PAOLA PATIÑO
Para el Gobierno y las Farc, la meta es poder anunciarle a Colombia antes de finalizar el año un avance concreto sobre los diálogos de paz que se desarrollan en La Habana, Cuba. Por esto se decidió el pasado jueves, entre las dos partes, extender el ciclo que debía finalizar hoy hasta el próximo lunes y así trabajar intensamente, con el fin de llegar a un acuerdo que le dé cierre al segundo punto de la agenda: la participación política.
Para algunos, este acelerador al proceso corresponde a un afán político por parte del presidente Juan Manuel Santos, para mejorar la imagen que ha perdido frente a los colombianos, e incluso para impulsar su interés reeleccionista.
Lo único cierto es que el optimismo del país frente a los diálogos se diluye gradualmente, más cuando solo hay acuerdo en uno de los seis puntos de la agenda.
Para Andrés Mejía Vergnaud, analista político, “la prórroga obedece a una necesidad muy grande que hay por resultados y a una inconformidad creciente frente al hecho de que el proceso se va prolongando mucho y los resultados nada que aparecen”.
Según Mejía, el avance que ha tenido el proceso ha sido poco satisfactorio con respecto a los objetivos que el Gobierno planteó desde un principio, en donde se llegó a decir que los diálogos terminarían durante este mes de noviembre, con un acuerdo en los seis puntos.
Por su parte, Jorge Restrepo, profesor de la Universidad Javeriana y director del Centro de Recursos para Análisis de Conflictos, Cerac, afirma que aunque este “alargue” en los diálogos significa muy poco, es una señal de que el Gobierno y las Farc están escuchando a las voces de la sociedad colombiana que les están exigiendo que se lleguen a acuerdos de manera más pronta. “En este sentido es una señal positiva, porque ambas partes están respondiendo a esa presión, están escuchándola”, afirma.
Para Restrepo la guerrilla está demostrando un claro interés por seguir en la mesa de negociación y resalta la actitud que han mantenido las partes negociadoras, al no prestar mayor atención a los pronunciamientos que ha hecho el actual candidato a la presidencia por el partido Uribe Centro democrático, Óscar Iván Zuluaga , quien pide que se levante la mesa de negociación.
Mientras que para el analista Mejía, el extender la discusión frente a este segundo punto es positiva, para el director del Cerac, existe un aspecto que no se debe dejar pasar, ya que según él “nos están diciendo que no se ha llegado a un acuerdo en ninguno de los otros puntos y en concreto en este sobre participación política. Y en eso, podemos verlo negativo”.
Coyuntura política
Otro de los aspectos que mantiene en vilo al país y en especial a la clase política son las elecciones que se aproximan para elegir Presidente de la República y miembros del Congreso.
En este tema, el docente Restrepo explica que el proceso de paz se encuentra en una especie de limbo, al no saber si el presidente Juan Manuel Santos decidirá perseguir la reelección o no. Así mismo, destaca la incertidumbre que genera dentro de la mesa el hecho de que Luis Carlos Villegas, expresidente de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia, Andi, y quien ha estado involucrado en los diálogos de paz desde el inicio de la primer ronda de negociaciones, se posesione como embajador de los Estados Unidos este mes.
“Lo que eso produce es la tensión constante del tema de la paz en la coyuntura electoral (...) las Farc van a tener que estar pendiente de cuál va a ser el contexto en el que van a tener que implementar los acuerdos y cuál va ser el Gobierno. Eso no nos debería preocupar tanto, aunque efectivamente va a tener unos efectos muy grandes”, afirma Restrepo.
Por su parte, Andrés Mejía concluye: “yo creo que una mayor velocidad en los diálogos permitiría recuperar un poco la confianza del país en el proceso”.
En la habana hay tiempo hasta para poemas
Ayer los voceros de la guerrilla de las Farc, encabezados por Jesús Santrich e Iván Márquez, recitaron desde La Habana, Cuba, un poema irónico al expresidente Álvaro Uribe, Óscar Iván Zuluaga, Francisco Santos y al Procurador Alejandro Ordóñez.
A este último le dijeron: “Ordóñez el Torquemada, a Petro quiere patear, como advirtiendo a las Farc, que es falsa la mermelada de pedir como si nada cambiar las balas por votos, como si fueran corotos, pues la guerrilla deséchalas trampas de la derecha aunque desate alborotos”.
A lo que el procurador Ordóñez respondió: “Las Farc son buenos declamadores y malos para hacer la paz. Pero ya que están declamando, que nos digan donde están las más de 500 mil minas quiebrapatas, que nos digan dónde están los secuestrados, qué hacen con el dinero del narcotráfico...”
