‘Ciudades del futuro’, tema del congreso de Camacol en Cartagena
El evento será clausurado el viernes por el presidente Juan Manuel Santos.
El Congreso, que cada año organiza la Cámara Colombiana de la Construcción, esta vez girará en torno de la innovación como factor determinante para la competitividad, explicó en diálogo con Colprensa Sandra Forero Ramírez, presidente Ejecutiva de Camacol.
La directiva dice que el tema de ‘Ciudades de Calidad’ es uno de los aspectoss discutir en el Congreso del gremio, pues se aspira a que sus resultados y otras propuestas de los expertos sean tenidos en cuenta al momento de definirse el próximo Plan Nacional de Desarrollo.
- ¿Quiénes son los expositores invitados?
Son cuatro los internacionales que abordarán diferentes temas: Kenneth Rogoff, economista, profesor de Harvard y exdirector de Investigaciones del FMI, que hablará sobre historias de innovación; Vasudevan Kaladayil, arquitecto y profesor de la Universidad de Sydney; Rowan Gibson, líder mundial en innovación empresarial; y Vishsan Chacrabarti, director de Desarrollo Urbano de la Universidad de Columbia.
A nivel nacional vamos a presentar el primer documento del sector de la construcción de edificaciones en materia de innovación. Tendremos un debate en el que participarán Rosario Córdoba, del Consejo Privado de Competitividad; el alto Consejero Presidencial para la Competitividad, Jaime Bueno; Carolina Ortiz, directora de Innova; Bruce MacMaster, presidente de la Andi; el presidente del Banco Caja Social, Diego Prieto; los ministros de Vivienda, Luis Felipe Henao, y de Comercio e Industria, Santiago Rojas, y cerrará el presidente Juan Manuel Santos.
- ¿Cómo ha visto la agenda de los candidatos presidenciales frente al tema la construcción?
Sería muy bueno tener sobre todo en el tema de ofertas propuestas más agresivas, porque la demanda depende de la política pública nacional. En el tema de oferta se quedan cortos, lo que uno espera es definir qué va a pasar con el suelo. El tema es que la construcción de vivienda depende de los Alcaldes y su Concejo Municipal. Pero además de viviendas VIS y VIP hay que construir colegios, centros de salud, parques, transporte, etc., para verdaderamente mejorar la calidad de vida. Es decir, es construir ciudades de calidad.
- ¿Qué aspira a que se incluya en el PND de este Congreso?
Espero que del Congreso y de nuestras propuestas se incluyan tres cosas. Uno, el tema de demanda, es que no todos los instrumentos le sirven a toda la población, hay que segmentar cada franja, por sector económico y por capacidad. Segundo, el tema de oferta, sin que se sienta agredida la autonomía de los municipios proponemos una política real de suelos, con viviendas, parques, centros de salud, seguridad, transporte, etc. Y, tercero, es la institucionalidad ambiental del país, es decir estabilidad jurídica sobre las características de todas las construcciones. El objetivo es ganarle la guerra a la informalidad urbana en materia de vivienda.
- ¿Cómo está el tema de la construcción en Bogotá cuando se ha tenido tanto problema con el POT?
Pues puede que el Gobierno Nacional haga esfuerzos por la estabilidad jurídica, pero como también dependemos de lo local, ahí es donde tenemos más problemas, y la muestra es Bogotá. Aquí hubo tres cosas que afectaron nuestros indicadores: la decisión del alcalde Gustavo Petro de quitar el agua potable a los municipios vecinos; la revisión del POT, que genera la inseguridad jurídica, y que hoy lo suspendió el Consejo de Estado; y la ausencia de una política nacional sobre el uso del suelo.
- ¿Estos factores han afectado la construcción de vivienda en Bogotá?
Totalmente. No solo lo ha frenado sino que hizo que Bogotá perdiera el espacio que tenía en el mercado nacional, que representaba la mitad de actividad económica en el país. Ahora, es cierto que el mercado se ha recuperado porque lo que se dejó de hacer en Bogotá comenzó a hacerse en otras regiones: Soacha, Valledupar, Villavicencio, Yopal, Bucaramanga, Ibagué, Barranquilla, etc. Pero lo grave para que Bogotá recupere el nivel como líder del sector es que tendría que haber una conjunción de elementos que todavía no se ve.
- ¿Camacol está de acuerdo con una reingeniería total al tema de las Curadurías Urbanas?
Estamos totalmente de acuerdo, es una necesidad. Nunca esperamos que sucediera algo como el Space de Medellín, pero siempre hemos dicho que la Curaduría urbana es una institución que toca proteger y vigilar. Para nosotros esa figura es una ganancia, pues volver a sacar las licencias en las oficinas de Planeación sería un retroceso enorme.
Las Curaduría deberían tener una entidad que las vigile, una especie de Superintendencia de Curadurías Urbanas a través de una Delegatura de la actual Superintendencia de Notariado y Registro. Así está incorporado en el proyecto de ley que hay en curso.