El Procurador Provincial de Bucaramanga, Claudio Olarte Álvarez, negó esta mañana cinco solicitudes de nulidad al proceso disciplinario, hechas por los apoderados de los concejales de Floridablanca, a quienes se les investiga por haberle aprobado una prima técnica a Eulises Balcázar Navarro, sin que este tuviera, presuntamente, derecho a este estímulo salarial.
Publicado por: Juan Carlos Chío
Las acciones de nulidad hacían referencia a una supuesta ilegalidad en el traslado y en la recolección de las pruebas, a una aparente ambigüedad en los cargos formulados y a una presunta falta de competencia por la recusación que se le hizo al Procurador hace dos semanas en el mismo proceso.
Además, según el abogado Carlos Arturo Rojas, no hubo prevaricato, como asegura el Ministerio Público, sino un posible desconocimiento de la norma, por lo que "el cargo no se ajustaría a los hechos".
No obstante, a pesar de los argumentos de los apoderados, el representante del Ministerio Público desestimó estas solicitudes, pues no encontró razones de Ley para aceptarlas.
Por ahora, la audiencia se aplazó nuevamente y se reanudará el próximo martes 27 de diciembre a las 8:30 de la mañana en la sede UIS Bucarica.
Ese día el Procurador Provincial se pronunciará sobre una sexta solicitud de nulidad, esta vez interpuesta por César Alfonso Parra Galvis, quien indicó que en el pliego de cargos no se especificaron las funciones de los concejales, algo necesario según su concepto.
Por otro lado, el abogado advirtió que la responsabilidad subjetiva del cargo fue formulada en grupo y no de manera individual.
"Entiendo que la responsabilidad objetiva sea la misma para todos los concejales (todos aprobaron el mismo proyecto de Acuerdo), pero la subjetiva (intención o culpa) sí debe ser individual y por eso hago esta solicitud de nulidad", dijo Parra Galvis.
