El saliente Alcalde de Piedecuesta tiene hasta el 30 de diciembre para notificarse de la decisión del ente de control. De lo contrario, la Procuraduría publicaría un edicto dando a conocer la decisión.
Publicado por: JUAN CARLOS CHÍO
La Procuraduría General de la Nación habría confirmado, en un fallo de segunda instancia, la suspensión por seis meses en contra del Alcalde de Piedecuesta, Jorge Armando Navas Granados, por presuntas irregularidades en la firma de un convenio interadministrativo con Comfenalco Santander, según fuentes extraoficiales consultadas por Vanguardia Liberal.
El Mandatario no se ha hecho notificar aún de la decisión y tiene plazo para hacerlo hasta el 30 de este mes. Cumplida esa fecha, si el mandatario local no se presenta en las instalaciones de la Procuraduría, el ente de control expediría un edicto dando a conocer el fallo.
De esta manera se ratificaría la decisión de la Procuradora Regional, Aura Esperanza Torres, quien el pasado 23 de noviembre ordenó la suspensión en un fallo de primera instancia.
Estos fueron los hechos
El acuerdo que fue investigado tenía como objetivo “aunar esfuerzos” con la caja de compensación familiar, con el fin de permitir la construcción de dos proyectos de vivienda, Santa Cecilia y Villa Helena, que beneficiarían a 548 familias de escasos recursos de ese municipio. Éste se firmó el 11 de noviembre de 2009 y tenía un plazo de ejecución de 20 meses.
A Navas Granados le formularon tres cargos considerados como gravísimos por el Ministerio Público, porque al parecer omitió documentos necesarios para suscribir el convenio, entre ellos un certificado de idoneidad que acreditara la experiencia de Comfenalco, la licencia de urbanismo y el cambio del uso del suelo.
Según el fallo en primera instancia, Navas Granados no observó el principio de moralidad administrativa, pues el contrato “sólo afirma que Comfenalco es idónea, pero no lo demuestra”, ni en el mismo convenio, ni en un documento previo.
Vanguardia Liberal trató de comunicarse ayer con el Alcalde de Piedecuesta para conocer su posición frente a esta noticia, pero ni el burgomaestre, ni su secretario privado, Carlos Salamanca, contestaron las llamadas que les hizo esta redacción.
