Publicidad
Jue Oct 19 2017
21ºC
Actualizado 06:48 pm
Miércoles 14 de Marzo de 2012 - 12:01 AM

Confirman pérdida de investidura del congresista Miguel J. Arenas

La sala plena del Consejo de Estado confirmó ayer la pérdida de investidura del representante a la Cámara por Santander, Miguel de Jesús Arenas Prada, al resolver una aclaración que solicitó el investigado hace casi cinco meses.
Confirman pérdida de investidura del congresista Miguel J. Arenas

Cabe recordar que el pasado 24 de octubre el Alto Tribunal decretó la ‘muerte política’ del congresista liberal, luego de que éste no se presentara a la posesión de una vacante en el Senado de la República en el 2007.

Al conocer la decisión, el exgobernador de Santander solicitó la aclaración en mención, por lo que se suspendió la ejecución de la sentencia mientras el Consejo de Estado resolvía este recurso.

De esa manera, con esta nueva decisión, la pérdida de investidura de Arenas Prada quedó en firme, pues al fallo de la Alta Corte ya no procede ningún recurso.

Ahora la secretaría de la Cámara de Representantes tiene una semana para citar al siguiente en votos en la lista del Partido Liberal, con el ánimo de que posesione y ocupe el lugar de Arenas Prada.

Según pudo conocer Vanguardia Liberal, el excandidato que ocuparía esta curul sería el abogado y excontralor de Santander, Miguel Ángel Pinto Hernández.

¿Por qué la ‘muerte política’?

El representante se había lanzado al Senado en el período 2006 - 2010 con la lista del movimiento Convergencia Ciudadana, pero no resultó electo.

Sin embargo, cuando fue llamado para ocupar la vacante del entonces senador Luis Eduardo Vives Lacouture, investigado por parapolítica, rechazó la curul argumentando que era un puesto temporal y que sólo la aceptaría si se daba una vacante definitiva.

Según el Consejo de Estado, éste no es motivo para rechazar el nombramiento, dado que es una obligación aceptar estas vacantes, sin importar si son a término temporal o definitivo, a menos que se enuncie una razón de peso para no hacerlo.

La defensa de Arenas Prada explicó en su momento que la verdadera razón por la cual Arenas no aceptó este nombramiento era que tenía vigente una inhabilidad impuesta por la Procuraduría.

No obstante, el Consejo de Estado argumentó que, dado que el congresista es responsable por la sanción que se impuso en su contra, también lo es de no asumir la curul vacante.

Vanguardia Liberal trató de comunicarse ayer con Arenas Prada para conocer su reacción frente a esta noticia, pero no fue posible contactarlo.

Publicada por
Contactar al periodista
Su voto: Ninguno (3 votos)
Publicidad
Comentarios
Agregar comentario
Comente con Facebook
Agregar comentario
Comente con Vanguardia
Comente con Facebook
Agregar comentario
Vanguardia Liberal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios que aquí se publican son responsabilidad del usuario que los ha escrito. Vanguardia Liberal se reserva el derecho de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje soez, que ataquen a otras personas o sean publicidad de cualquier tipo.
Comentarios
Agregar comentario
Comente con Facebook
Agregar comentario
Comente con Vanguardia
Comente con Facebook
Agregar comentario
Vanguardia Liberal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios que aquí se publican son responsabilidad del usuario que los ha escrito. Vanguardia Liberal se reserva el derecho de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje soez, que ataquen a otras personas o sean publicidad de cualquier tipo.
Publicidad
Publicidad
Publicidad