Jueves 24 de Julio de 2014
Publicidad
Publicidad
Política
Patrocinado por:
Viernes 25 de Enero de 2013 - 12:01 AM

Ordenan embargo cautelar contra Cote Peña y Consuelo Ordóñez

Archivo/VANGUARDIA LIBERAL
Luis Fernando Cote Peña, exalcalde de Bucaramanga.
(Foto: Archivo/VANGUARDIA LIBERAL)
Por presuntamente haberle ocasionado un daño fiscal a la Empresa de Aseo de Bucaramanga, Emab, estimado en $1.500 millones, la Contraloría ordenó un embargo cautelar contra la exgerente de la entidad y actual directora del Área Metropolitana de Bucaramanga, Consuelo Ordóñez, y el exalcalde de la ciudad Fernando Cote Peña.

 

La medida, que también cobija a Elcy Caballero Ojeda, secretaria de Hacienda de la época, Marco Fidel Durán y Juan José Reyes Peña, en calidad de miembros de la junta directiva de ese entonces de la Emab, se remite al pago de intereses causados por el aumento irregular del cobro por el servicio de disposición de residuos sólidos a los usuarios entre 1998 y 2000.

Específicamente el cobro adicional, que fue argumentado en que la disposición de residuos se hacía en un relleno sanitario, fue derogado por la Superintendencia de Servicios Públicos debido a que se estableció que las basuras se depositaban en vertederos, lo que llevó a que la entidad devolviera el dinero recaudado.

“Dentro de la indagación preliminar que llevó un año se estableció un presunto daño fiscal ocasionado por los intereses que la Emab tenía que devolver. Debido a que según el último informe que tenemos, el presunto daño asciende a $1.500 millones se ordenó el embargo cautelar a todos los miembros de la junta directiva, para asegurar que en caso de que se configure el daño, los involucrados tengan con qué responder”, explicó Jorge Gómez Toloza, director técnico de la Contraloría de Bucaramanga.

La denuncia fue interpuesta en ese entonces, por el líder del sindicato de la Emab, Neftalí Osorio, quien aseguró que el cobro irregular del dinero obedeció a un “manejo irresponsable” de la entidad.

“Todos sabíamos que ese cobro no se podía hacer. Sin embargo, fue peor cuando ordenaron devolver el dinero porque la empresa tenía que sacar demasiados recursos para devolver todo lo que se había recaudado. Esos son los resultados del manejo irresponsable que se le hace a la entidad”, señaló Osorio. 

Esta es la primera determinación que se toma sobre el caso, que en adelante se centrará en recoger las versiones de los vinculados al proceso, para determinar si se imputa o no la responsabilidad dentro del daño fiscal.
Publicada por
JINETH PRIETO
Su voto: Ninguno (6 votos)
Compartir en facebookCompartir en twitterCompartir en my spaceAgregue a digg.com
Agregar comentario
Agregar comentario
Comentarios de facebook
Vanguardia Liberal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios que aquí se publican son responsabilidad del usuario que los ha escrito. Vanguardia Liberal se reserva el derecho de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje soez, que ataquen a otras personas o sean publicidad de cualquier tipo.
Agregar comentario
Agregar comentario
Comentarios de facebook
Vanguardia Liberal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios que aquí se publican son responsabilidad del usuario que los ha escrito. Vanguardia Liberal se reserva el derecho de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje soez, que ataquen a otras personas o sean publicidad de cualquier tipo.
Publicidad

Zona Comercial

Publicidad
Todos los derechos reservados Galvis Ramirez & Cia S.A. - 2014 - Bucaramanga - Colombia. Prohibida su reproducción total o parcial, sin autorización escrita de su titular. Términos y condiciones