Continúa controversia por séptima curul de Santander en la Cámara
En esta ocasión la representante electa del Centro Democrático, Johana Chaves, aseguró que las actas E26, que son las que declaran la elección de los congresistas, fueron diligenciadas y firmadas por los jurados pese a que había una solicitud expresa del Consejo Nacional Electoral, CNE, de que no se hiciera.
Específicamente, la queja de Chaves se remite a que con esa acción quedaría sin piso el estudio de la solicitud que pidió que se declarara nula su elección por cuenta de su presunta doble militancia al haber aspirado por el Centro Democrático, cuando aparece como militante de Opción Ciudadana en actas que fueron firmadas a mediados del año pasado, lo que generó que en el CNE se abstuvieran de declarar la elección de todos los representantes santandereanos hasta que no se conociera una decisión de fondo sobre esa denuncia.
“Mis testigos vieron que esa acta fue firmada, sin embargo, nos llama la atención que no aparece publicada en la Registraduría. Yo ya envié un derecho de petición solicitando que se estipulara la fecha para la entrega de las credenciales”, aseguró la congresista electa.
Y agregó: “como ya hay una declaratoria, el CNE pierde la facultad para estudiar esa demanda y debe hacerlo es la jurisdicción de lo contencioso administrativo. Sin embargo, ya pasé la reposición que fue lo que me solicitó el CNE”.
No obstante, y pese a las declaraciones de la congresista, desde el CNE se aseguró que los formularios E26 no fueron firmados y que están a la espera de que se resuelva la situación jurídica de Chaves.
“En el acta de escrutinio final quedó claro que no se hacía entrega de la credencial y que no se hacía ninguna declaración de elección hasta que el CNE así lo decida. Entonces en ningún momento se firmó el E26”, indicó Bernardo Vanegas, delegado del CNE para Santander.