Colombia
Corte declaró inocente a General investigado por falsa desmovilización de frente de Farc
Para la Corte, no se presentaron las pruebas suficientes para demostrar que el oficial cometió los delitos de fraude procesal, peculado por apropiación a favor de terceros y fabricación, tráfico y porte de armas de fuego para defensa personal y de uso exclusivo de la Fuerza Pública, cargos por los que era investigado.
El general (r) fue dejado en libertad este miércoles, cuando la Corte Suprema hizo público el sentido de fallo de carácter absolutorio, luego de una votación favorable de seis a tres, dentro de la Sala de Casación.
A la salida de la diligencia, el general y su abogado Iván Cancino dijeron que en este proceso hubo testimonios falsos, y pruebas que no fueron corroboradas por el ente investigador, por lo que pidieron a la Fiscalía judicializar a las personas que habrían sido falsos testigos.
“Se hizo justicia. Desafortunadamente se me causó daño con la privación de la libertad, en el tema económico, de salud y psicológico, porque ser tratado como un delincuente afecta”, dijo el exoficial al salir de la audiencia.
El general en retiro agregó que en su detención afectó su estado de salud, por lo que dijo que aprovechará que fue dejado en libertad para “descansar” y “recuperarse”, luego de enfrentar este proceso, por el que era investigado por la Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría.
“Se trató de manchar el nombre de un hombre que ha tenido una cerrera intachable, y se hizo mucho daño”, dijo el abogado de Tocarruncho.
Los argumentos de la Corte
En la lectura del sentido de fallo, la Corte Suprema dijo que la Fiscalía no logró probar la participación del oficial en la falsa desmovilización, además, el alto tribunal indicó que el ente investigador no corroboró varias de las evidencias que fueron empleadas para realizar la acusación al general.
Igualmente, el alto tribunal señaló que el general retirado no habría sido el que planeó la desmovilización, dado que la oficina del Alto Comisionado para la Paz es la entidad ante la cual se tramitaron dichas solicitudes. Por lo que se concluyó que el exoficial solo prestó la seguridad en la vereda La Tebaida, del municipio de Alvarado (Tolima), por órdenes de sus superiores.
De la misma forma, para la Corte resultó “contradictoria” una de las evidencias presentadas contra el general, en la que se decía que el exoficial tenía conocimiento de la desmovilización ocurrida el 7 de marzo de 2006, dado que existía una denuncia radicada en la Fiscalía Seccional de Ibagué, en la que se mencionaba el hecho.