La selección Colombia lidera el hexagonal final del Suramericano Sub’20 de Argentina con seis unidades de seis posibles. El segundo lugar lo ocupa Paraguay (4), el tercero lo comparten Chile y Uruguay (3), el quinto es para Perú (1) y en el sexto está Ecuador (0).

Publicado por: Néstor González Álvarez
Desde 2005 hasta ahora una selección Colombia Sub’20 nunca había tenido un camino tan despejado para obtener el cupo al Mundial de la categoría y, de paso, conseguir el título del Suramericano.
Sin Brasil y Argentina, dos de los íconos del balompié del continente que quedaron eliminados, la escuadra que dirige Carlos ‘Piscis’ Restrepo está cerca de hacer historia, teniendo en cuenta su comienzo alentador en el hexagonal final del Suramericano, que se desarrolla en suelo gaucho.
Aunque desde lo futbolístico existen algunas dudas en cuanto al funcionamiento, los resultados han respaldado el trabajo de los juveniles, que ya vencieron a Ecuador (2-1) y a Uruguay (1-0) y ahora dependen de sí mismos en los tres partidos que hacen falta para, en primera medida, asegurar con un triunfo el cupo al Mundial de Turquía y, en segundo orden, lograr el título del Suramericano.
Así es. La tricolor podría conseguir la clasificación a su octavo Mundial Sub’20 si vence a Perú mañana, y obtendría su tercer Suramericano si en los últimos tres compromisos acumula siete puntos.
Incluso, dependiendo de los demás rivales, que podrían quitarse puntos entre sí, a Colombia le podría bastar con cinco o seis unidades para alcanzar la cima.
De acuerdo con el historial de los últimos ocho Suramericanos, desde que se disputa el hexagonal final, el promedio del cuarto clasificado es de 6,25 puntos, aunque en ocasiones fueron suficientes 7 y 8 dígitos.
Pero más allá de los números, que actualmente juegan a favor, hay otros factores a tener en cuenta.
Durante el proceso previo y en el transcurso del certamen, el DT de los cafeteros ha sido enfático en la riqueza técnica de sus dirigidos. “Siento que hay jugadores técnicos, con buena capacidad de juego, pero estamos esperando esa expresión de todos como equipo en competencia, para que tengamos esa buena participación y busquemos los resultados”.
Palabras que en gran parte resumen la labor de Colombia, que a lo largo del certamen no ha tenido un rendimiento constante.
Hay grandes individualidades que sobresalen como Juan Quintero, Juan Nieto, Brayan Perea y Mauricio Cuero, entre otros, pero en ocasiones falta juego asociado.
Por momentos la Selección demuestra que es superior tanto en lo colectivo como en lo individual, pero los baches, que suelen ser prolongados, hacen ver a un elenco con inconvenientes en el juego aéreo defensivo, en la definición, en la recuperación y en la entrega.
A continuación, Vanguardia Liberal presenta un informe, con reacciones de expertos, análisis futbolístico y estadísticas, del combinado patrio.
Lo que opinan de la selección
Óscar Córdoba, exjugador y presidente del Atlético Bucaramanga
“Esta selección va muy bien y eso se debe a que el grupo lleva bastante tiempo trabajando. Hay que tener en cuenta que a este equipo le marcan muy pocos goles y genera muchas posibilidades de concretar”.
Juan José Peláez, entrenador
“Es un equipo con una muy buena actitud y tiene respeto por la pelota. Le falta algo de continuidad y hay que hacer énfasis en el tema defensivo, sobre todo, las marcas hombre a hombre y los rebotes”.
Nelson Gallego, entrenador
“Cuando aparecen Juan Fernando Quintero y Juan Pablo Nieto y se juntan con Brayan Perea, muestran buen manejo de pelota y control. Hay que mejorar en el juego aéreo, porque en ese aspecto se tienen dificultades”.
Las fortalezas que hay que potencializar
Las pequeñas sociedades, caso Juan Nieto-Juan Quintero y Mauricio Cuero-Jhon Córdoba, entre otras.
La riqueza técnica de sus jugadores, quienes en el hombre a hombre demuestran que son superiores.
La seguridad defensiva, recibió seis tantos en seis partidos y en tres de ellos sacó su arco en ceros.
La generación de opciones de gol. Siempre registra mínimo cuatro oportunidades de marcar por duelo.












