Delimitación del páramo de Santurbán, de claro a oscuro
De claro a oscuro. Así parece que quedó la delimitación del páramo de Santurbán, presentada por el Ministerio de Ambiente en días pasados.
Aunque ya se hizo público el mapa que muestra cómo quedó el límite de páramos, esta cartografía genera dudas y mantiene la incertidumbre entre expertos, mineros, multinacionales y ambientalistas.
Por ejemplo, la suerte de las multinacionales mineras no es clara pues, hasta que no se entreguen las coordenadas exactas, no se conocerá el impacto real en los proyectos mineros. Un caso concreto es el de Eco Oro y su proyecto Angostura que, según fuentes cercanas a la compañía, se vería claramente afectado, pero aún se desconoce hasta qué punto, lo que mantiene en vilo a la empresa.
Para Eduardo Chaparro, director de la Cámara de Asomineros de la Andi, gremio que reúne un sector de las compañías mineras en Colombia, el mapa presentado por el Minambiente deja “más dudas que certezas”, pues no muestra coordenadas.
En su concepto, la medida del Gobierno se toma con “pronóstico reservado”, pues sólo hay una línea trazada, pero no se observan los detalles de las afectaciones en los títulos.
Queda por establecer si la línea morada (ver gráfico), que representa la línea de páramo tiene algún grosor adicional. Fuentes cercanas a las mineras apostadas en Soto Norte aseguran que no se sabe si este ‘límite’ es de 200 o 300 metros de ancho, lo que marcaría diferencias en las zonas de exploración.
Por su parte, la Agencia Nacional Minera, indicó que sin coordenadas no se puede hacer nada y hasta que no se tenga esa información, dicha organización no podrá ejecutar ninguna acción con las empresas o personas que tienen títulos comprometidos en la zona.
“Quedan muchas preguntas después del anuncio de la Ministra. ¿Cómo es eso que las reservas (de oro) van a quedar enterradas?, ¿las casas y carreteras se van a construir dentro del páramo o fuera de él sabiendo que esa zona es intocable?, ¿cómo será la implementación de los 18 meses?, ¿el pago por servicios ambientales cómo se hará?, ¿saldrán las empresas legales para darle paso a los ilegales?”, aseguró Chaparro.
Para Hernán Linares, gerente para Colombia de Eco Oro, “las cartografías no son suficientes para determinar nada, vamos a seguir esperando y hasta no tener certezas no haremos ningún movimiento sobre el futuro de la compañía”, indicó.
El plano ambiental
Si bien las dudas se plantean desde el punto de vista minero, desde la perspectiva ambiental las cosas no están nada claras. La falta de información es una constante de los dos bandos.
Para el exdirector del Ideam, Ricardo Lozano, este mapa no dice mucho si no se le explica tanto a los actores directos como a los indirectos. Qué sentido tiene cada línea en el mapa “la gente necesita saber bajo qué argumentos la línea subió o bajó en determinado territorio”.
El experto aseguró que la forma en que se presentó esta delimitación mezcló el componente ecológico con las condiciones mineras y económicas, lo que en su concepto es un error porque no da claridad sobre lo realizado.
Además, según los ambientalistas, la no protección del bosque alto andino es una sentencia de muerte para el páramo de Santurbán. Florentino Rodríguez, miembro del movimiento ciudadano en pro del agua y la protección del páramo, aseguró que “con esta decisión, el Gobierno sólo está protegiendo el 10% de lo que debería conservar, sin bosque andino se corta el ciclo hídrico y esto que está haciendo es una pantalla de humo. Lo que hizo Minambiente es correr la cerca para dejarle la vía libre a las multinacionales”.
Las bolsas
Ante la incertidumbre, el mercado reaccionó y en la Bolsa de Valores de Toronto se registró una caída de los dos ‘papeles’ de las compañías mineras. Eco Oro tuvo una baja en sus acciones durante la jornada de ayer de 4,5%, mientas Leyhat, filial de CB Gold Inc. cayó 15%.
Agricultores marcharán a Bucaramanga
La comunidad que con esta delimitación se siente más afectada son los agricultores del páramo de Berlín, quienes ven cómo su sustento diario puede estar bajo riesgo, dadas las condiciones que plantea Minambiente.
Aunque la ministra Luz Helena Sarmiento aseguró que los cultivadores tendrán todo el apoyo del Gobierno, los más de 5 mil afectados no lo ven así. Eso aseguró William Toloza, representante de los cebolleros de Tona, quien además indicó que “vamos a iniciar una movilización hacia Bucaramanga este 11 de abril, estamos terminando de ultimar detalles pero lo vamos a hacer. Nosotros estamos pagando los platos rotos de otros. Por la minería terminamos pagando todos”, indicó.
En esta marcha preparada para la semana siguiente se esperan no sólo a los cultivadores de cebolla, sino a todos los actores del agro de la región productiva de Tona.
¿Y la política de estado?
Desde el punto de vista jurídico y hasta ahora, este mapa presentado tiene más de científico que de práctico.
¿Por qué?, porque no existe en el país una política de Estado que haga efectiva esta delimitación cuando se acabe el mandato de Juan Manuel Santos.
Esta teoría puede tomar valor si en el siguiente Plan Nacional de Desarrollo no se incluye este punto como parte de una continuidad programática.
Aunque para el constitucionalista Juan Manuel Charry este tema es clave para todos los gobiernos y “con seguridad esto no va a cambiar, nada nos asegura que entrará, pero tampoco nadie nos asegura que saldrá”.
Por su parte, Ricardo Lozano indicó que “hay que estar muy alertas para conocer qué viene y cómo, políticamente, se toma esta delimitación de páramos en el país”.