Entre el paquete de reformas que ha anunciado el Gobierno Nacional, una de las que más ruido ha causado, por su impacto social, es la reforma al régimen de pensiones.

Publicado por: REDACCIÓN ECONÓMICA
Si subirán o no la edad de la jubilación es en particular una de las mayores preocupaciones de los trabajadores.
Pero para el Presidente de Skandia en Colombia, David Buenfil, el núcleo del problema pensional del asunto es la informalidad de la economía.
En entrevista con Vanguardia Liberal el líder de la empresa de servicios financieros, pensiones y cesantías, habló de los retos del país en materia de reforma pensional.
V.L: ¿Qué esperan ustedes, como fondo privado de pensiones, de la reforma pensional que viene anunciando el Gobierno Nacional?
David Buenfil: Yo creo que una reforma pensional siempre es buena. La parte más importante es cómo formalizar más el empleo, cómo uno logra formalizar que más gente cotice sea al Seguro Social o al régimen de pensiones privadas. La única forma de ampliar la cobertura es matar la informalidad.
V.L: Pero aparte de eso también hay otros temas estructurales del sistema de pensiones. Por ejemplo, la edad de jubilación…
D.B: Ese es un tema más crucial para el Seguro Social que para las AFP. Porque para las AFP cada afiliado es dueño de su cuenta individual, y tú te puedes jubilar cuando tengas suficiente dinero en tu cuenta pensional y si no laboraste durante 30 años, no importa, la plata que tengas en tu cuenta es tuya y vas a tener derecho.
V.L: ¿Qué aspectos de la reforma les pueden tocar a los fondos privados?
D.B: Creo que el Gobierno va a tener que tocar en algún momento el tema de las rentas vitalicias.
Hay un esquema según el cual cuando llegas a una jubilación tu pensión se debe incrementar conforme al IPC o al Salario Mínimo. Lo que pasa es que los instrumentos de inversión del mercado usualmente están ligados al IPC, no al Salario Mínimo, entonces el Gobierno va a tener que idearse algún tipo de instrumento financiero, colocación de deuda o lo que sea que esté ligado al salario mínimo.
Ahora eso es un poco complicado, si no lo pueden hacer entonces creo que tienen que pensar que las pensiones no aumenten en función de un salario mínimo sino de un monto más el IPC. Si no, hay una desconexión muy importante entre lo que la cuenta individual de una persona puede rentar y las necesidades de incremento potenciales que el Gobierno puede tener.
V.L: Hablando de los multifondos, hace poco se conoció que la rentabilidad de las cesantías en los últimos dos años había sido más baja que la inflación acumulada en ese periodo …
D.B: Puedes ser, pero ese es el problema de las cesantías. En mi opinión las cesantías deberían ser para lo que son, la realidad es que la mayoría de la gente retira las cesantías para la vivienda o la educación, es muy difícil darle una gestión de portafolio de largo plazo a algo que tiene una necesidad de corto plazo. Yo creo que la rentabilidad del fondo de cesantías, desafortunadamente, hoy tiene que ver mucho con el flujo de entrada y salida del Fondo, y la mayoría de la gente retira el dinero en el corto plazo.
Pero en general creo que les ha ido bien y la gente que esté en el mediano plazo creo que tiene mejores expectativas de superar la inflación sin duda.












