Gobierno decidirá si renuncia a establecer la doble instancia | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Lun Oct 23 2017
24ºC
Actualizado 03:55 pm

Gobierno decidirá si renuncia a establecer la doble instancia | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2008-10-14 01:04:28

Gobierno decidirá si renuncia a establecer la doble instancia

La reforma a la justicia, uno de los retos del Gobierno y del Ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, podría sufrir una nueva cirugía si los sectores ‘uribistas’,
Gobierno decidirá si renuncia a establecer la doble instancia

presentes en la Comisión Primera del Senado, consiguen que el propio Gobierno renuncie a establecer la doble instancia de juzgamiento para los procesos contra congresistas y la intención de dejar en manos de la Fiscalía la investigación a senadores y representantes a la Cámara.

La doble instancia y la separación del investigador del juzgador se habían constituido en el nervio central de la reforma a la justicia, así el proyecto tenga otros 24 artículos que contemplen ajustes a otros temas de la administración de justicia.

Sin embargo, el pasado miércoles, cuando empezó a discutirse la reforma a la justicia, y ante la posibilidad que había en el ambiente que ningún congresista se declarara impedido el Polo Democrático, en cabeza del senador Parmenio Cuéllar, amenazó con recusar a todos los congresistas que hace seis meses se abstuvieron de debatir la reforma política, si no se declaraban impedidos frente a la reforma judicial.

En ese momento surgió una división “uribista” pues cinco de los senadores de la coalición le pidieron al Ministro del Interior que renunciara a la doble instancia para salvar el proyecto. Pero otros cuatro se opusieron a que el Gobierno eliminara este artículo.

Ministro Cossio se quedó en silencio

El Ministro Fabio Valencia Cossio, luego de  que los uribista le pidieran renunciar a la doble estancia, no tomó ninguna decisión, pese a que durante tres meses había descartado cualquier posibilidad que la reforma a la justicia no estableciera la doble instancia y en cambio había buscado con juristas, académicos y los propios congresistas un mecanismo para que ningún senador se declarara impedido.

La fórmula fue el artículo que establece el 20 de julio de 2010 la aplicación de la norma y la disposición expresa que la reforma no beneficiaría a procesos iniciados antes de esa fecha.

LA DIVISIÓN ‘URIBISTA’

Los senadores Armando Benedetti, Juan Carlos Vélez (La U), Eduardo Enríquez Maya, José Darío Salazar (P. Conservador) y Alfonso Valdivieso (Cambio Radical) fueron los cinco que decidieron “revelarse” al Gobierno y pedirle que sacara del proyecto la doble instancia y todo aquello que contemplara el llamado “cambio de reglas” frente a la investigación de congresistas. Solo así, explicaron, la reforma a la justicia podría salvarse.

Pero Hernán Andrade, Roberto Gerlein (P. Conservador), Jorge Visbal (La U) y Samuel Arrieta (Convergencia Ciudadana) se opusieron a sus colegas y le dijeron al Ministro del Interior que sin la doble instancia, la reforma a la justicia “se convertía en un despojo de proyecto”, tal como lo manifestó Arrieta.

Estos senadores insistieron en que el Presidente “se había dado la pela” al proponer la doble instancia y que se había llegado a un consenso y tenía que respetarse, según dijo Arrieta. “Si quitamos la doble instancia después van a proponer que quiten las funciones de la Corte, entonces para aprobar un despojo de reforma es mejor archivarla”.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad