Ante el último estudio publicado por la Greystar según el cual se estimaba que con la explotación subterránea se podría extraer 1,8 millones de onzas de oro y 7,7 millones de onzas de plata de Angosturas, los ambientalistas reaccionaron insisitiendo en que ningún tipo de minería debe hacerse en el Páramo de Santurbán.
Publicado por: NOHORA CELEDÓN
El ambientalista Orlando Beltrán Quesada señaló que ningún tipo de explotación debe ser posible en el páramo de Santurbán, ni subterránea, ni a cielo abierto.
"La diferencia en afectaciones ambientales es prácticamente la misma, ya que los impactos bióticos, abióticos y sociales son también de gran magnitud", indicó el ambientalista.
A su turno el director ejecutivo de Fenalco Santander, Erwing Rodríguez-Salah, pidió que se hiciera la declaratoria del Parque Regional Natural Santurbán para blindar al páramo de la explotación minera, aunque la propuesta del parque ha generado mucha polémica en la provincia de Soto Norte.
"Así este tipo de proyectos mineros, a gran escala, se ubiquen por debajo de los 3.000 msnm en el caso de Angostura, de ninguna manera son viables, porque pondrían en muy alto riesgo las cuencas y microcuencas hidrográficas que abastecen de agua a Bucaramanga y su área metropolitana", indicó el dirigente del gremio de los comerciantes.
A su turno, el presidente de Greystar, Rafael Nieto Loaiza, indicó que el estudio publicado era una información aún muy preliminar y prometió que el nuevo proyecto minero que formulará la empresa se hará bajo dos reglas inamovibles: la primera, que no se afectará el páramo; y la segunda, que no se afectarán las fuentes hídricas.
