La U se divide por decisión para referendo de reelección | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Vie Oct 20 2017
21ºC
Actualizado 08:05 am

La U se divide por decisión para referendo de reelección | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2008-10-20 02:20:48

La U se divide por decisión para referendo de reelección

Esta semana podría darse el inicio de la discusión del referendo que busca la aprobación de un tercer mandato presidencial pero en el propio partido que impulsó la iniciativa existen desacuerdos.
La U se divide por decisión para referendo de reelección

La idea es que se apruebe la ley de víctimas para iniciar de inmediato y como lo ordena la ley, el estudio de la iniciativa que hoy divide a los integrantes de La U en la Comisión Primera de Cámara. En esa célula ya se escuchan voces en las cuales se afirma que la idea de reformar radicalmente el texto de la iniciativa avalada con firmas, no es conveniente.

La propia Karime Mota, presidenta de la Comisión, afirma que ella tiene que analizar la viabilidad jurídica del cambio que se propone pues, en el texto inicial, se sostiene que lo que se quiere es un tercer periodo pero cuando el Presidente haya cumplido el mandato, es decir, que se eliminaría la figura de presidente candidato.

“La verdad tengo mis dudas, la decisión de 4 millones de personas no se puede cambiar, yo aspiro a tener un concepto jurídico antes de tomar una decisión que luego la Corte Constitucional rechace”, manifestó Mota.

En esa línea de la revisión está el representante Telésforo Pedraza quien reemplazó en la curul a Sandra Ceballos. Pedraza en el pasado había hecho manifestaciones de rechazo a la reelección y ahora revisa las ponencias para tomar una decisión.

Aunque él es nuevo en la bancada de la U y por ley tiene que someterse a las decisiones colectivas sostiene que “yo no tengo ningún tipo de compromisos, las ideas eran sobre temas generales de la política del presidente Uribe”. Además resalta que dentro del Gobierno no hay consenso.

síntesis
PONENCIA PARA EL REFERENDO

• El Partido Conservador al igual que Alas Equipo Colombia ya entregaró su ponencia apoyando la reelección con el cambio para el 2010.
• En el Polo y el Partido Liberal se negaron en su ponencia el referendo sin importar la fecha.
• Las razones: ya hay un texto en el cual se autoriza un tercer mandato pero no consecutivo el cual fue aprobado en la reforma política además el desequilibrio de pesos y contrapesos que esto generaría.
• El pasado viernes, uno de los partidos de la coalición, Cambio Radical negó la posibilidad de un tercer mandato para el 2010.
• Si la ley de víctimas pasa su debate en la comisión este martes, el referendo de la reelección será la prioridad y sería discutido un día después.

una decisión que debe ser tomada con cautela

Otros representantes como Nicolás Uribe, cercano a la llamada disidencia de la U, con Martha Lucia Ramírez y Gina Parodi, quienes abiertamente han rechazado la reelección, piensan su voto luego de un viaje por España.

La decisión que tiene que tomar la bancada de la U en la Comisión y el cambio del texto por la reelección presidencial para 2010, es clara para el representante Carlos Enrique Soto quien sostiene que sus compañeros de fórmula deben someterse a la decisión del partido.

“El argumento jurídico es para entorpecer el proceso” dice y espera que los siete integrantes de la comisión “voten a favor del referendo que quiere la reelección en 2010”.

Para salvar esos inconvenientes y posibles deserciones La U tiene un plan ‘B’ en el cual buscan que la Registraduría le avale más de dos millones de firmas para que la iniciativa no tenga que debatirse en el Congreso. “Tengo una fe inmensa en que el Congreso de la República va a respetar ese llamado de cinco millones de firmas”, dijo Luis Guillermo Giraldo.

Las posturas encontradas han hecho que hasta ahora la U no entregue una decisión de consenso como ya lo han hecho otros partidos.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad