Publicidad
Publicidad
Jue Sep 29 2016
0ºC
Actualizado 06:44 pm

El in dubio pro reo | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2008-11-03 05:00:00

El in dubio pro reo

Algo va de Santofimio a la parapol铆ticaDijo en su m谩s reciente columna en el diario El Tiempo (28-10-08), Claudia L贸pez, que da grima ver a Alberto Santofimio salir de la c谩rcel por duda, no por inocencia, y que ese hecho pone de presente la impunidad del magnicidio de Gal谩n.
El in dubio pro reo

Concuerdo en que la justicia colombiana ni llega ni tampoco cojea y a estos cr铆menes de pol铆ticos memorables va a ser imposible encontrarles un 聭determinador聮 (o autor intelectual) mientras las sospechas nos lleven a creer que la clase pol铆tica colombiana de todos los tiempos est谩 detr谩s de sus crueles asesinatos.

Pero lo que resulta inadmisible para una 聭acad茅mica聮 de los quilates de L贸pez, es que desconozca sistem谩ticamente principios elementales del derecho, como el de la presunci贸n de inocencia, la sana cr铆tica del testimonio, la certeza de la prueba y el in dubio pro reo.

Ya en 1984 el Magistrado Alfonso Reyes Echand铆a habr铆a dicho que 聯la justicia es humana y por tanto falible; por eso el acto soberano y trascendental de emitir sentencias de condena ha de estar anclado firmemente en prueba de irrefutable solidez. Cuando ello no ocurre, se impone en nombre de esa misma justicia, decisi贸n absolutoria聰.

La duda siempre resuelta en favor del reo es un principio que aunque no le guste a la polit贸loga L贸pez, est谩 expresamente consagrado en nuestro ordenamiento jur铆dico, como est谩 estipulada la presunci贸n de inocencia y el debido proceso, nada menos que en la Constituci贸n Pol铆tica, o como queda m谩s que dicho en los c贸digos procesales, 聯no se podr谩 dictar sentencia condenatoria sin que obre en el proceso prueba que conduzca a la certeza de la conducta punible y de la responsabilidad del procesado聰.

Que la justicia se oriente por criterios pol铆ticos y el juzgamiento de un sindicado se haga precisamente en pol铆tica y no en derecho, ha sido el pedido elevado por la 聭doctora聮 L贸pez. Lo curioso es que hoy por hoy es m谩s entendido en principios tutelares del derecho, un juez penal del circuito o de tribunal superior, que alguno otro de la propia Corte Suprema de Justicia.

En la Corte se ha condenado a muchos en los procesos de la parapol铆tica con meros indicios o con pruebas fr谩giles o testimonios de 聭H.H.s聮 y 聭Tasmanias聮 que se esconden detr谩s del principio de la no autoincrimaci贸n para evitar decir qui茅nes les ofrecen jugosos beneficios por declarar en contra de unos y otros, y retractarse a la semana, como si nada hubiera pasado.

Algo va de Santofimio a la 聭parapol铆tica聮 y lo que va precisamente parece ser un desconocimiento grosero de estos temas fundamentales de derecho sustancial y procesal.

Uno es el juicio pol铆tico y otro, muy otro, el de derecho.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad