El in dubio pro reo | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Vie Feb 23 2018
27ºC
Actualizado 02:00 pm

El in dubio pro reo | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2008-11-03 05:00:00

El in dubio pro reo

Algo va de Santofimio a la parapolíticaDijo en su más reciente columna en el diario El Tiempo (28-10-08), Claudia López, que da grima ver a Alberto Santofimio salir de la cárcel por duda, no por inocencia, y que ese hecho pone de presente la impunidad del magnicidio de Galán.
El in dubio pro reo

Concuerdo en que la justicia colombiana ni llega ni tampoco cojea y a estos crímenes de políticos memorables va a ser imposible encontrarles un ‘determinador’ (o autor intelectual) mientras las sospechas nos lleven a creer que la clase política colombiana de todos los tiempos está detrás de sus crueles asesinatos.

Pero lo que resulta inadmisible para una ‘académica’ de los quilates de López, es que desconozca sistemáticamente principios elementales del derecho, como el de la presunción de inocencia, la sana crítica del testimonio, la certeza de la prueba y el in dubio pro reo.

Ya en 1984 el Magistrado Alfonso Reyes Echandía habría dicho que “la justicia es humana y por tanto falible; por eso el acto soberano y trascendental de emitir sentencias de condena ha de estar anclado firmemente en prueba de irrefutable solidez. Cuando ello no ocurre, se impone en nombre de esa misma justicia, decisión absolutoria”.

La duda siempre resuelta en favor del reo es un principio que aunque no le guste a la politóloga López, está expresamente consagrado en nuestro ordenamiento jurídico, como está estipulada la presunción de inocencia y el debido proceso, nada menos que en la Constitución Política, o como queda más que dicho en los códigos procesales, “no se podrá dictar sentencia condenatoria sin que obre en el proceso prueba que conduzca a la certeza de la conducta punible y de la responsabilidad del procesado”.

Que la justicia se oriente por criterios políticos y el juzgamiento de un sindicado se haga precisamente en política y no en derecho, ha sido el pedido elevado por la ‘doctora’ López. Lo curioso es que hoy por hoy es más entendido en principios tutelares del derecho, un juez penal del circuito o de tribunal superior, que alguno otro de la propia Corte Suprema de Justicia.

En la Corte se ha condenado a muchos en los procesos de la parapolítica con meros indicios o con pruebas frágiles o testimonios de ‘H.H.s’ y ‘Tasmanias’ que se esconden detrás del principio de la no autoincrimación para evitar decir quiénes les ofrecen jugosos beneficios por declarar en contra de unos y otros, y retractarse a la semana, como si nada hubiera pasado.

Algo va de Santofimio a la ‘parapolítica’ y lo que va precisamente parece ser un desconocimiento grosero de estos temas fundamentales de derecho sustancial y procesal.

Uno es el juicio político y otro, muy otro, el de derecho.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad