√Ālvaro Uribe destap√≥ su intenci√≥n de ser reelegido | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Dom Dic 10 2017
21ºC
Actualizado 06:07 pm

√Ālvaro Uribe destap√≥ su intenci√≥n de ser reelegido | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2008-12-18 05:00:00

√Ālvaro Uribe destap√≥ su intenci√≥n de ser reelegido

La intenci√≥n del presidente √Ālvaro Uribe V√©lez de aspirar a una segunda reelecci√≥n, y que evadi√≥ durante m√°s de un a√Īo ante el pa√≠s, qued√≥ evidenciada ayer en la madrugada en la forma como la C√°mara aprob√≥ el referendo reeleccionista.
√Ālvaro Uribe destap√≥ su intenci√≥n de ser reelegido

A las 11:30 p.m. del martes, cuando faltaba media hora para que concluyera el período ordinario de sesiones, el Gobierno Nacional emitió un decreto para convocar a sesiones extraordinarias.

Fue así como a las 3:40 de la madrugada de ayer, el proyecto de referendo que busca la reelección presidencial, fue aprobado con 86 votos a favor.

Seg√ļn varios polit√≥logos y analistas consultados por Vanguardia Liberal, ese contexto y la decisi√≥n ponen al descubierto las verdaderas intenciones de Uribe V√©lez, cuando meses atr√°s evad√≠a el tema o indicaba que √©ste todav√≠a no era su inter√©s.

¬ďEs clara la intenci√≥n, pero el Gobierno nunca fue claro sobre el tema. Lo que sucedi√≥ en la C√°mara fue un juego para decir s√≠ a la reelecci√≥n, y por eso termin√≥ sacando anoche el decreto de sesiones extraordinarias¬Ē, dijo el polit√≥logo Fernando Giraldo.

El analista calific√≥ la situaci√≥n como ¬ďbochornosa y un juego pol√≠tico de bajo perfil, cuando desde hac√≠a un a√Īo se le ven√≠a preguntando al Presidente sobre sus intenciones reeleccionistas¬Ē.

Elizabeth Hungar, directora del programa Congreso Visible del Departamento de Ciencia Política de la Universidad de los Andes, indagó sobre la legitimidad de la convocatoria ocurrida en la Cámara.

¬ďPara m√≠ es un ¬Ďs√≠¬í expl√≠cito del Presidente a la reelecci√≥n. El asunto est√° en preguntar sobre la legitimidad del hecho, sobre todo cuando tuvo en vilo al pa√≠s durante tantos meses y despu√©s de haber entorpecido e intervenido la agenda legislativa de una forma tan dr√°stica¬Ē, afirm√≥ Hungar.

Cabe recordar que sólo en la sesión de ayer se esperaba la conciliación de once proyectos que pasaban a sanción presidencial o que estaban próximos a una nueva ronda de debates.

Legalidad, en debate

La convocatoria para la sesión extraordinaria generó polémica. Algunos congresistas como el representante liberal Guillermo Rivera, calificaron el decreto como ilegal, por ser emitido cuando la Cámara todavía estaba sesionando.

Marcela Prieto, directora del Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría, dijo al respecto que la emisión del decreto fue legal, porque el referendo no es considerado una figura de reforma constitucional, y por tanto, puede ser debatido en sesiones extraordinarias.

No obstante, declar√≥ su inconformismo sobre otros puntos: ¬ďEs inadecuado que se tenga que apelar a sesiones extraordinarias para permitir la reelecci√≥n.
Tambi√©n creo que es inadecuado que el actual Presidente ejerza un nuevo mandato porque eso va en contrav√≠a de la democracia¬Ē.

línea de tiempo
Hora a hora

11:00 a.m. martes
Comienza la sesión en la Cámara, pero el debate se concentra en las denuncias que realizó el representante Guillermo Rivera, sobre el presunto consumo de alcohol por parte de varios congresistas en la sesión del pasado lunes.
2:00 p.m.
La discusión se dilata hasta esa hora, cuando la Cámara votó el orden del día. Empieza el debate sobre la aprobación de la Reforma Política.
3:17 p.m.
A poco de comenzar la discusión del referendo, piden salir de la Cámara a Claudia Salgado, secretaria de Bernardo Moreno, quien es secretario privado del presidente Uribe Vélez.
9:30 p.m.
Se conoce la noticia del fallecimiento de Orlando Duque, represente del Valle. Proponen levantar la sesión, pero esto finalmente no sucede por petición del ministro Fabio Valencia Cossio.
11:00 p.m.
La aprobaci√≥n del proyecto de referendo est√° a√ļn latente. Falta una hora para que se acabe el per√≠odo de sesiones ordinarias.
11:30 p.m.
El Gobierno Nacional emite el Decreto 4742, firmado por el presidente √Ālvaro Uribe, en el convoca a sesiones extraordinarias para continuar con la aprobaci√≥n del proyecto. El documento es le√≠do por el presidente de la C√°mara, Germ√°n Var√≥n.
11:46p.m.
La Cámara levanta la sesión ordinaria.
12:13 a.m. miércoles
Comienza la sesión extraordinaria.
3:40 a.m.
Es aprobado en segundo debate el proyecto de referendo que busca la reelección presidencial.

LA VOZ DEL EXPERTO
Otra mirada de la aprobación

El polit√≥logo Alejo Vargas consider√≥ que la aprobaci√≥n del referendo reeleccionista¬† fue una ¬ďmovida¬Ē del ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, quien seg√ļn registro de los medios de comunicaci√≥n, intent√≥ influir en las decisiones de la bancada del Gobierno a punta de √≥rdenes y se√Īas.

¬ďEsta es una movida del Ministro para no quedar tan mal. Su gesti√≥n en la agenda legislativa ha sido tan cuestionada y considerada regular, que no aprobar el referendo era ratificar esa situaci√≥n. Yo creo que fue una presi√≥n del Ministro m√°s en ese sentido¬Ē.

¬ŅQu√© viene ahora?

Despu√©s de la sesi√≥n extraordinaria de la madrugada, el ministro del Interior Fabio Valencia Cossio, anunci√≥ que s√≠ se puede cambiar la pregunta del referendo para no esperar la reelecci√≥n en 2014, sino que tenga validez desde el a√Īo 2010.

En otras palabras, eso significa que el presidente √Ālvaro Uribe podr√≠a continuar en el poder durante un tercer per√≠odo, s√≠ as√≠ lo votan los colombianos en el referendo y lo deciden en las elecciones presidenciales de ese a√Īo.

Ahora queda pendiente el pronunciamiento del Consejo Nacional Electoral, sobre la presunta violación de los topes para la financiación del referendo, que requirió la firma de al menos 4 millones de colombianos.

opinE

¬ŅConsidera que lo sucedido en la C√°mara fue un ¬ďs√≠¬Ē t√°cito del Presidente de la Rep√ļblica a la reelecci√≥n?

Hugo Serrano
Senador Partido
Liberal
¬ďS√≠, √©l tiene en mente la reelecci√≥n. Es lamentable c√≥mo sucedi√≥ la aprobaci√≥n, cuando se presiona a los parlamentarios. No me parece que debi√≥ ser la forma. Eso no es democracia¬Ē.

Bernabé Celis
Senador Cambio
Radical
¬ďNo me atrever√≠a a decir que s√≠ o no, pero no estuve de acuerdo con la forma como se aprob√≥ el referendo en plena madrugada¬Ē.

Juan Manuel Gal√°n
Senador Partido
Liberal
¬ďFue un s√≠ m√°s que expl√≠cito. Lo que ocurri√≥ demuestra una falta de respeto del Gobierno con el pa√≠s, porque el Presidente quer√≠a la reelecci√≥n para el a√Īo 2010 desde un principio¬Ē.

Jorge Robledo
Senador Polo
Democr√°tico
¬ďClaramente fue un s√≠, pero tambi√©n es evidente la resistencia que se est√° generando contra un tercer per√≠odo del presidente Uribe V√©lez. Falta saber si va a poder, porque √©l no se manda solo¬Ē.

Alirio Villamizar
Senador Partido
Conservador
¬ďYo pienso que el Presidente le est√° respondiendo a los m√°s de 5 millones de colombianos que firmaron el apoyo al referendo reeleccionista. Y la convocatoria de las sesiones extraordinarias estuvo dentro del marco de ley para ese debate¬Ē.

 

 

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad