Los mejores columnistas | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Mié Dic 13 2017
22ºC
Actualizado 10:08 am

Los mejores columnistas | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-01-03 05:00:00

Los mejores columnistas

En Colombia hay muy buenos columnistas. Desgraciadamente el lector juzga al columnista, no por la calidad del escrito, sino porque se identifica con su propio pensamiento. Así que no se tiene en cuenta un buen planteamiento, ni sólidos argumentos, ni la buena prosa utilizada. Solo la identidad en el punto de vista es lo que vale.
Los mejores columnistas

Es decir, aquellos que están de acuerdo con el propio criterio del lector son los buenos y los que difieran en sus criterios y apreciaciones son los malos. Esa es la tabla de valoración. Por ejemplo: para los anti-uribistas, los mejores columnistas son los de El Espectador y los malos los de El Tiempo. Y para los uribistas, al contrario.

Para mi, entre las mujeres sin duda la mejor es María Isabel Rueda, por el rigor jurídico que le imprime a la mayoría de sus artículos, su agudeza y conocimiento de la política. Pero son igualmente buenas, María Jimena Duzán y Claudia López, por su estilo de oposición, a base de argumentos y de un valor personal que es justo resaltar.

Es detestable en cambio la se√Īora Florence Thomas, por su aire de feminismo trasnochado. Entre los hombres, en materia de humor, Daniel Samper Ospina, por la gracia fresca con que hace sus comentarios, desde la tradicional agudeza bogotana, que en mucho hace recordar a Klim. En temas ya serios, Eduardo Posada Carb√≥ me parece el m√°s completo, pues lleva una l√≠nea de conducta ideol√≥gica muy coherente. Pero tambi√©n son muy buenos Daniel Coronel, por su sentido de la investigaci√≥n de la noticia que la convierte en art√≠culo, H√©ctor Abad, Juan Gabriel V√°squez y William Ospina, porque han demostrado que los escritores tambi√©n pueden ser buenos periodistas.

En cambio me parece detestable Fernando Londo√Īo Hoyos, pues maneja un lenguaje pasado de moda y su dogmatismo no le permite ver otras realidades. Como me parece igualmente detestable ese periodismo de folletin o de estilo de oposici√≥n porque s√≠, de Ramiro Bejarano y Felipe Zuleta Lleras.

Humberto de la Calle es demasiado simple , pero muy serio en sus apreciaciones. Un periodista que ha perdido vigencia y se ha desgastado por su sentido anarquista es Antonio Caballero, y Alfredo Rangel, desde que se meti√≥ a la pol√≠tica, dej√≥ de ser el acad√©mico imparcial, de rigurosa coherencia cient√≠fica. En materia de pol√≠tica internacional, nadie maneja con m√°s dominio el tema y con m√°s ponderaci√≥n y buen criterio, que Rodrigo Pardo Garcia-Pe√Īa. Es un periodista que ense√Īa y analiza desapasionadamente. Tambi√©n son muy buenos Mauricio Vargas y Rudolf Homes, mientras que ha deca√≠do Darta√Īan.
Ahora, los que sí no cuentan, son los periodistas de provincia. ¡ A qué se debe?.

APARTE: Gonzalo Afanador publicó su nuevo libro sobre los Derechos Humanos, que servirá de texto de consulta en materia tan importante. Editado por Syc en una edición impecable. Entra a formar parte de la obra del destacado académico.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad