Tinto vs. tinta | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Dom Ene 21 2018
21ºC
Actualizado 06:06 pm

Tinto vs. tinta | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-01-08 05:00:00

Tinto vs. tinta

La Federación Nacional de Cafeteros quiere armar una tormenta en una taza de café. La anunciada demanda contra el dibujante Mike Peters por, su-puestamente, ofender a Juan Valdez, no sólo es un despropósito, sino también una pérdida de tiempo y un desperdicio de plata.
Tinto vs. tinta

Dicho caricaturista no tiene la culpa de que en Colombia haya descuarti-zamientos y otros horrores causados a punta de motosierra por organizaciones criminales. Y en su dibujo √©l acudi√≥ a un recurso v√°lido, puesto que si bien Juan Valdez es un s√≠mbolo de Colombia, tambi√©n lo es la violencia cotidiana por la que todo el mundo nos conoce. Lo mismo que por la coca√≠na; pero cuando alg√ļn extranjero hace alguna alusi√≥n al tema tambi√©n hay gritos de indignaci√≥n.

Como tantas otras veces, quienes se niegan a aceptar la realidad creen que lo malo es el mensajero y no el mensaje. Es la misma actitud del actual r√©gimen, cuando ataca a los periodistas o a los medios que hablan de un delito, pero no hace nada contra quienes lo cometen. Y esta reacci√≥n es peor, por tratarse de un chiste. Al parecer la carencia de sentido del humor que distingue a este gobierno ha contagiado a Juan Valdez, que se ve tan afable y al que nunca imagin√© de malas pulgas. Ni menos a√ļn demandando a alguien por hacerle un gracejo as√≠ fuera con humor negro (y sin az√ļcar).

Cualquier acci√≥n legal contra Peters podr√≠a ser como pegarse un tiro en un pie, se les podr√≠a devolver como le pasaba al Coyote con el Correcaminos y el pa√≠s podr√≠a salir m√°s chamuscado, porque terminar√≠a convirtiendo el contenido de una simple vi√Īeta en una innecesaria pol√©mica internacional acerca de la violenta realidad colombiana. Y no creo que eso favorezca mucho al gobierno ni a la ¬Ďbuena imagen¬í del pa√≠s.

Con esa demanda (si es que finalmente se lleva a efecto, cosa que dudo), ah√≠ s√≠ la Federaci√≥n ser√≠a el hazmerre√≠r de medio planeta; y ya no por cuenta de un caricaturista ¬ďignorante de nuestra realidad¬Ē, sino por su propia culpa. Adem√°s, Peters ya ofreci√≥ disculpas, pero igualmente aclar√≥ que Juan Valdez no es la primera marca comercial que es v√≠ctima de sus apuntes. Igual que √©l, otros caricaturistas usamos en nuestros dibujos emblemas comerciales como los de Chiquita, Coca-Cola, Marlboro, McDonalds, etc√©tera, sin que haya habido pataleos legales. Yo mismo, en el ¬ĎParacito Presidencial¬í, incluyo las im√°genes de Telesur, RCN, la Cruz Roja y la foto de Escriv√° de Balaguer, y no me han demandado (todav√≠a) esas entidades, ni me ha excomulgado el Opus Dei.

M√°s a√ļn, en muchas caricaturas es frecuente la utilizaci√≥n de aut√©nticos s√≠mbolos nacionales o religiosos como el T√≠o Sam, la Torre Eiffel o la Estrella de David, sin que su lectura o interpretaci√≥n vaya a parar a una Corte. Y ni hablar de la serie los Simpson, donde tantos personajes reales han sido ridiculizados y sin consecuencias legales; quiz√°s porque ellos no son tan mulas como Juan Valdez.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad