Ministro Palacio seguir√° en proceso de la ¬ĎYidispol√≠tica¬í | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-02-10 05:00:00

Ministro Palacio seguir√° en proceso de la ¬ĎYidispol√≠tica¬í

Ocho meses después de que un fallo de tutela proferido por el Consejo Superior de la Judicatura ordenara retirar el nombre del ministro de Protección Social, Diego Palacio Betancourt, del fallo que condenó a la ex congresista, Yidis Medina Padilla, otra sentencia similar considera todo lo contrario.
Ministro Palacio seguir√° en proceso de la ¬ĎYidispol√≠tica¬í

En esta oportunidad la decisi√≥n la adopt√≥ la Corte Constitucional con ponencia del magistrado, Jaime Ara√ļjo Renter√≠a. En una sentencia de 30 p√°ginas el jurista hace un fuerte pronunciamiento en cuanto a los alcances de este tipo de decisiones.

¬ďLos enunciados en los que se hacen citas de lo dicho por la se√Īora Medina Padilla respecto de las personas que le ¬Ďdieron u ofrecieron¬í d√°divas o utilidades, constituyen premisas necesarias para inferir la conclusi√≥n, cual es, la existencia del delito y la responsabilidad de la procesada, que devienen en la condena¬Ē, se√Īala la Corte Constitucional al respaldar la determinaci√≥n de la Sala Penal dentro de la llamada ¬ĎYidispol√≠tica¬í.

En tal sentido la Corporaci√≥n agrega que la orden del Consejo de la Judicatura en el sentido de dejar sin efecto y valor jur√≠dico algunos apartes y, adem√°s, todos aquellos con referencia al ministro Palacio ¬ďresquebraja la estructura de la sentencia judicial, concebida, como se explic√≥, como un proceso para la adopci√≥n de una decisi√≥n, y, efectivamente, afecta su validez¬Ē.

Pero el pronunciamiento no se queda all√≠. Para Ara√ļjo Renter√≠a es claro que al eliminar el nombre del ministro Palacio, mencionado por uno de los testigos en el proceso contra Yidis Medina, podr√≠a dar lugar a una ¬ďinexorablemente situaci√≥n de impunidad¬Ē.

¬ďLa Sala de Casaci√≥n Penal de la Corte Suprema de Justicia no vulner√≥ los derechos al debido proceso, defensa, garant√≠a de la presunci√≥n de inocencia, al acceso a la administraci√≥n de justicia, ni al buen nombre y honra del se√Īor Diego Palacio Betancourt¬Ē, concluy√≥ la Corte al calificar de improcedente la tutela propuesta por el ministro.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad