Las crisis de los nuevos partidos políticos | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Mar Dic 12 2017
24ºC
Actualizado 01:26 pm

Las crisis de los nuevos partidos políticos | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-02-11 05:00:00

Las crisis de los nuevos partidos políticos

La prensa nacional, por estos días, ha informado en forma extensa y a veces con demasiada agudeza de la crisis interna que atraviesa el partido Polo Democrático Alternativo, de la controversia ideológica que hay entre el sector que encabezan el senador Gustavo Petro, el ex alcalde de Bogotá Luis Eduardo Garzón y María Emma Mejía y el sector que caracterizan Carlos Gaviria Díaz, Jorge Enrique Robledo y Néstor Iván Moreno. El germen de división gira en torno a la definición de su participación en la contienda electoral que se acerca.
Las crisis de los nuevos partidos políticos

El Partido de la U, pese a tener como padrino y raz√≥n de ser la defensa del proyecto pol√≠tico del Presidente √Ālvaro Uribe, recurrentemente da muestras en estar en crisis interna. Una es la posici√≥n de Juan Manuel Santos, otra la de Marta Luc√≠a Ram√≠rez, a ello se suma la decisi√≥n de¬† Gina Parody, muestras todas de la debilidad que hay en su seno; muchas de las curules de ese partido en el Congreso son ostentadas por personas que no tienen representatividad, ni¬† capacidad de convocatoria. Grueso n√ļmero de los pol√≠ticos que a su seno llegaron lo hicieron m√°s por un prop√≥sito electoral¬† que por identidad ideol√≥gica.

Son enfermedades de la infancia de los conglomerados pol√≠ticos. ¬ŅCu√°l es la causa? ¬ŅPor qu√© no se han podido conformar nuevos y s√≥lidos bloques de pensamiento pol√≠tico, si el pa√≠s los reclama tanto?

Porque conformar un partido pol√≠tico es una tarea supremamente dif√≠cil. Desde hace cerca de 50 a√Īos en Colombia es f√°cil unir fuerzas electorales pero, una vez pasada la justa comicial, cada cual toma por su lado, la ideolog√≠a se desvanece y el reparto del ponqu√© burocr√°tico lo copa todo.
 
Hacer un partido ¬Ėpor el contrario- implica crear una homog√©nea urdimbre de ideas, identidad de cometidos entre dirigentes, activistas y bases partidistas, producir textos que robustezcan filos√≥fica y pol√≠ticamente su propuesta de poder y su visi√≥n de la sociedad, tener disciplina partidista, lograr darle car√°cter a la fuerza pol√≠tica y que la comunidad adhiera a ella, se identifique y se sienta parte y carne de esa fracci√≥n pol√≠tica.

Por eso los dos partidos pol√≠ticos hist√≥ricos, el Liberal y el Conservador, as√≠ est√©n disminuidos, as√≠ mucho de su ideolog√≠a haya cedido para darle primac√≠a a lo electoral y a lo burocr√°tico, siguen ¬Ėpese a todo- siendo partidos y hay una masa que se siente liberal o conservadora, as√≠ no acaten las instrucciones impartidas por sus direcciones.

El Polo y el Partido de la U son muy poco s√≥lidos a√ļn para soportar una crisis. Cuando un partido est√° en proceso de creaci√≥n, cualquier crisis amenaza su subsistencia. Y eso es grave porque el pa√≠s y su democracia necesitan que haya varias corrientes pol√≠ticas que, desde distintos √°ngulos, hagan propuestas de gobierno. Por eso no hay que alegrarse de que atraviese una honda crisis el Polo y sea endeble la unidad ideol√≥gica del Partido de la U.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad