Lun Ene 16 2017
20ºC
Actualizado 08:39 am

Por homicidio postulado perdió beneficios de justicia y paz | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-02-14 19:56:43

Por homicidio postulado perdió beneficios de justicia y paz

La Corte Suprema de Justicia orden√≥ por primera vez excluir de los beneficios de Justicia y Paz a un desmovilizado de las autodefensas. Se trata de Edinson Valencia Arias, quien milit√≥ en las filas del Bloque Central Bol√≠var, por m√°s de diez a√Īos.
Por homicidio postulado perdió beneficios de justicia y paz

El ex combatiente fue condenado por el Juzgado 16 Penal del circuito de Cali, el 27 de junio de 1996, a 28 a√Īos y 6 meses de prisi√≥n, como autor del delito de homicidio.

Durante una versi√≥n libre en mayo pasado, Valencia le cont√≥ a la Fiscal√≠a que para la √©poca en la que cometi√≥ este crimen se encontraba en Cali desarrollando labores de inteligencia al servicio de la facci√≥n paramilitar a la que pertenec√≠a. Adem√°s explic√≥ que un grupo de sus compa√Īeros lo ayudaron a fugarse de la c√°rcel donde purgaba la pena impuesta.

Para la Fiscal√≠a este homicidio ¬ďno fue ejecutado ¬Ďcon ocasi√≥n¬í de la pertenencia de √©ste al grupo paramilitar. La justicia determin√≥ que este episodio de una ri√Īa suscitada al calor del licor y en las afueras de un establecimiento abierto al p√ļblico¬Ē.

Agreg√≥ adem√°s, ¬ďque lo narrado por Valencia en su diligencia de versi√≥n libre resultaba poco cre√≠ble, entre otras razones, porque el Frente Nordeste Antioque√Īo del Bloque Central Bol√≠var de las autodefensas, con el cual se desmoviliz√≥, no tuvo radio de acci√≥n en las ciudades en las cuales dijo √©l que oper√≥ a su servicio¬Ē.

Para el ente investigador result√≥ ¬ďparticular¬Ē que el desmovilizado no recuerde qui√©nes integraban su grupo o los datos pertinentes de los lugares frecuentados, para no hablar del hecho de que los miembros desmovilizados del Frente no lo se√Īalan como su compa√Īero.

Estos argumentos fueron presentados por la Fiscalía ante Sala de Justicia y Paz de Bogotá para lograr que Valencia Arias fuera excluido del proceso. Sin embargo, el día 9 de diciembre el Tribunal Superior de Bogotá negó la solicitud.

Por eso la Fiscalía interpuso un recurso de apelación y el caso llegó hasta la Sala Penal de la Corte Suprema, donde con ponencia del magistrado Sigifredo Espinosa Pérez, se determinó que por este homicidio Valencia Arias debía perder los beneficios de Justicia y Paz.

El Alto Tribunal explica que ¬ďel fallo condenatorio proferido en contra de Valencia Arias, por ninguna parte dice que este adscrito a cualquier grupo armado ilegal, y mucho menos determin√≥ que lo ocurrido sea consecuencia de una tal militancia¬Ē.

Por lo tanto, esto implica que deber√° pasar en prisi√≥n m√°s de los ocho a√Īos que tiene contemplada la ley, y pagar el resto de la condena impuesta por el Juzgado de Cali, que qued√≥ debiendo cuando se fug√≥ de la c√°rcel.

Advierte la Corte que a pesar de esta decisi√≥n, Valencia contin√ļa en el proceso de Justicia y Paz, hasta que la Fiscal√≠a solicite una nueva audiencia ante la Sala de Justicia y Paz en la que demuestre que el postulado esta mintiendo sobre su pertenec√≠a a las autodefensas.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad