Polémica por tarifas del impuesto predial en Curití | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-02-17 05:00:00

Polémica por tarifas del impuesto predial en Curití

Curití es un municipio con 11.343 habitantes, de acuerdo con el censo del Dane de 2005.
Polémica por tarifas del impuesto predial en Curití

En ese mismo a√Īo, el Instituto Geogr√°fico Agust√≠n Codazzi, Igac, hizo el aval√ļo de los predios rurales y urbanos, en el marco de un convenio suscrito con la administraci√≥n del alcalde de ese per√≠odo, Rafael Ruiz Vargas.

Basado en el estudio del Igac y se elaboró en su gobierno el proyecto de acuerdo No. 037 de 2006, en el que solicitaba al Concejo aprobar las tarifas del impuesto predial  en las zonas rural y urbana.

De acuerdo con el concejal, Jaime Rodr√≠guez, presidente del Concejo de ese entonces,¬† el aval√ļo catastral del Igac sobredimension√≥ los costos de los predios estableci√≥ una estratificaci√≥n inadecuada para el casco urbano, con estratos muy altos.

El proyecto presentado por el alcalde Ruiz fue debatido en el Concejo y éste aprobó el proyecto de acuerdo 026 de 2006 con notables rebajas a las tarifas.
Un día después de la aprobación del proyecto de acuerdo 026, el alcalde Ruiz hizo objeciones advirtiendo que aplicación de las tarifas aprobadas se afectarían las finanzas locales.

El Concejo reunido estudió las objeciones  del alcalde a las tarifas rurales y en el debate, el principal argumento para no aprobarlas fue el de no perjudicar a la comunidad rural con el cobro de impuestos tan altos.

Es así que el Concejo de forma parcial modificó las tarifas de la zona rural y, cinco días hábiles después, es decir el cinco de enero de 2007, la presidencia del Concejo le envió al alcalde el documento.

Cuatro d√≠as h√°biles despu√©s, es decir el 11 de enero de 2007, el alcalde Rafael Ruiz firm√≥ una hoja tama√Īo oficio en la que certifica la promulgaci√≥n del Acuerdo 026 de 20 de diciembre de 2006 y la cual anexa al primer proyecto de acuerdo 026 aprobado por el Concejo Municipal y que √©l mismo objet√≥.

Y es en ese momento cuando el Acuerdo 026 no puede ser aplicado porque seg√ļn Alexander Casta√Īeda, Presidente del actual Concejo, el Acuerdo 026 promulgado por el alcalde el 11 de diciembre de 2006, tiene vicios de procedimiento.

Seg√ļn Casta√Īeda, en el momento en el que el alcalde Ruiz hizo las objeciones al proyecto de acuerdo 026, debi√≥ haberlas consignado en un nuevo texto de proyecto de acuerdo con un n√ļmero distinto al 026.

Es decir, que el alcalde no podía haber promulgado un Acuerdo que luego de haber sido objetado por él mismo y modificado por el Concejo, seguía conservando las mismas características.

Por tal razón, el Acuerdo 026 de 2006 fue demandado ante el Tribunal Administrativo de Santander y mientras el ente da a conocer su fallo, el actual alcalde Gabriel Colmenares seguirá aplicando el Código de Rentas Municipal.

¬ďA la fecha, entre el 40% y el 50% de los propietarios han pagado el impuesto predial¬Ē, afirm√≥ Alexander Casta√Īeda, presidente del Concejo.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad