Clientelismo y sucesi贸n Presidencial | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Vie Dic 15 2017
20ºC
Actualizado 09:47 pm

Clientelismo y sucesi贸n Presidencial | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-03-01 05:00:00

Clientelismo y sucesi贸n Presidencial

La pol铆tica colombiana depende cada vez menos de partidos y m谩s del poder regional de los barones pol铆ticos y del clientelismo al detal que ellos llevan a cabo.
Clientelismo y sucesi贸n Presidencial

En buena medida, la pol铆tica es un discurso que oculta el intercambio de favores y beneficios entre los gobiernos de distintos niveles y los profesionales de la pol铆tica, encubiertos por partidos que son en realidad alianzas entre comerciantes. Estos partidos toleran este esquema de dar y recibir, que es la esencia de la 聭politiqueria聮 y la base de la gobernabilidad en la actualidad. 聽

Si este es el esquema predominante de la pol铆tica colombiana, los intereses personales, de grupo o regionales predominan en menoscabo del inter茅s general. La democracia opera en forma muy imperfecta y la competencia por el poder entre el gobierno y la oposici贸n no es real, pues el gobierno tiene contratos, puestos, presupuesto y favores que ofrecer, mientras que la oposici贸n solamente dispone de promesas, intenciones, sue帽os e ideas, en el mejor de los casos.

Con este alineamiento de poder, el gobierno puede cambiar la Constituci贸n a su antojo. Es natural entonces que permanentemente surja la tentaci贸n de hacerlo para conservar el poder indefinidamente, como en Venezuela. En ese pa铆s, el gobierno no cuenta solamente con recursos para comprar a los pol铆ticos, como ser铆a el caso colombiano, sino que adem谩s puede comprar la adhesi贸n de los pobres y adquirir respaldo de mayor铆as, complementando el intercambio con un discurso de distribuci贸n de riqueza y nacionalismo. En Colombia el gobierno tendr铆a limitaciones presupuestales mucho mayores, pero no tiene que comprar mayor铆as, porque cuenta con ellas y con el discurso de la 聯seguridad democr谩tica聰. 聽

Con todos esos ases en la mano, es natural que los presidentes de los dos pa铆ses aspiren a permanecer en la Presidencia. En Venezuela, Ch谩vez quiere hacerlo hasta que se muera.聽 En el caso colombiano, si reelegimos a Uribe, no hay garant铆a de que el 7 de agosto de 2010 el Presidente no emprender铆a inmediatamente la campa帽a para el siguiente per铆odo presidencial. Con estas acciones se condena a los pa铆ses a una gran incertidumbre pol铆tica y posiblemente a una mayor violencia.

Quiz谩s lo m谩s importante de la Constituci贸n es que establece las reglas para que la sucesi贸n presidencial tenga lugar en forma ordenada y predecible. Pero si el presidente puede cambiar la Constituci贸n a su antojo, como lo ha hecho Ch谩vez, y lo puede hacer Uribe, no hay f贸rmula que garantice la sucesi贸n institucional y cada vez se vuelve a abrir la posibilidad de otro per铆odo presidencial, por razones que son de poder y de conveniencia para los que mandan.

Como lo se帽al贸 oportunamente Abd贸n Espinosa en un art铆culo reciente, en referencia a Porfirio Diaz, presidente de M茅xico durante 34 a帽os, esto se vino a resolver all谩 con la Revoluci贸n Mexicana, que m谩s que revoluci贸n fue una sucesi贸n de golpes violentos a cargo de se帽ores de la guerra, sanguinarios y corruptos en su mayor铆a. Otro caso muy antiguo culmin贸 con el asesinato del jefe de estado en los Idus de Marzo. Si no hubiera intervenido Manuela Saenz, unos j贸venes capitalinos hubieran manchado sus manos con la sangre del Libertador por este motivo. Jugar con las reglas de sucesi贸n presidencial es jugar con candela, precisamente聽 cuando se cuenta con el poder para hacerlo.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad