Jue Dic 8 2016
26ºC
Actualizado 11:44 am

聭Bien por el control pol铆tico, mal por la infraestructura聮 | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-03-07 05:00:00

聭Bien por el control pol铆tico, mal por la infraestructura聮

Muy contradictorios resultaron los concejales de Bucaramanga con su asistencia a las sesiones del segundo semestre de 2008. Si bien, en conjunto asistieron al 97% de las plenarias, el tiempo que permanecen en la sesi贸n es del 33%.
聭Bien por el control pol铆tico, mal por la infraestructura聮

Eso quiere decir, que responden a los primeros llamados a lista, pero luego cuando se corrobora el qu贸rum, por lo general ya no est谩n todos los que comenzaron.

Esta es una de las principales conclusiones que sac贸 el programa Concejo Visible de la Escuela de Econom铆a y Administraci贸n de la Universidad Industrial de Santander, que le hizo seguimiento a la Corporaci贸n municipal en aras de fomentar la transparencia y la visibilidad en la gesti贸n p煤blica.

En la primera edici贸n, los observadores detallaron toda la informaci贸n de los concejales, sus funciones y la gesti贸n desarrollada por cada uno de ellos en 2008 y destac贸 que si bien hay un seguimiento y control a las actividades de los funcionarios de la administraci贸n, la participaci贸n ciudadana es escasa y adem谩s, internamente hay desorganizaci贸n.

El an谩lisis fue hecho en conjunto y no de manera individual debido a que 聯el Concejo restringi贸 el acceso a dicha informaci贸n聰, se帽alaron los investigadores en su informe.

脡sta es la primera vez en varios a帽os que un observatorio entrega resultados concretos de la actividad del Concejo, muy a pesar del disgusto de los corporados quienes 聳seg煤n las investigadoras- no estuvieron muy a gusto con los resultados cuando se los presentaron.

De todas formas, la observaci贸n seguir谩 este a帽o.

lista
Algunos resultados

1 La participaci贸n en los debates es uno de los indicadores m谩s importantes,聽 ya que revela la actividad de los concejales sobre temas de discusi贸n en iniciativas normativas y de control pol铆tico. El concejal 脡dgar Su谩rez Guti茅rrez, con 190 intervenciones equivalentes al 11% del total de debates, fue quien m谩s particip贸 en las discusiones de los proyectos de acuerdo.

2 Por el contrario, para el mismo per铆odo el concejal Jos茅 Alfredo Ariza Fl贸rez fue quien tuvo la participaci贸n m谩s pobre: s贸lo intervino 9 veces.
3 Las mociones se refieren a las advertencias sobre el procedimiento mismo de las sesiones, el mantenimiento del orden y la claridad en las mismas. En este caso, es el Concejal Celestino Mojica quien realiz贸 el mayor n煤mero de intervenciones, que corresponden al 24% del total.

4 Los concejales 脡dgar Higinio Villabona y Carmen Luc铆a Agredo, fueron los que m谩s iniciativas presentaron. Ellos dos, junto con Alfonso Prieto Garc铆a, tuvieron el mejor desempe帽o, al presentar conjuntamente el 59% del total de proyectos.
5 Seis de los 19 concejales no propusieron ning煤n proyecto; Sonia Navas, Uriel Ortiz, Wilson Ram铆rez, Jaime Rodr铆guez, Alberto Rueda, Henry Gamboa y Cristian Ni帽o.

6 De 86 proyectos de acuerdo radicados en 2008, el 65% fueron aprobados (56 proyectos); el 17% archivados (15); el 10% retirados por el autor (9) y el 7% no se estudiaron (6). Las razones por las cuales no se aprobaron los proyectos quedaron fuera del alcance de Concejo Visible, debido a la escasa informaci贸n que al respecto suministr贸 el Concejo.

LISTA
Bien por el concejo

1 Por la discusi贸n detallada que le dieron al Presupuesto de Rentas y Gastos del Municipio.

2 Los controles pol铆ticos realizados para mantener la vigilancia y controlar el desempe帽o de los servidores p煤blicos.

3 La realizaci贸n del cabildo abierto y el conversatorio, los cuales promovieron la participaci贸n ciudadana.

* 脡stas son conclusiones del observatorio

LISTA
Mal por el concejo

1 Porque la p谩gina web institucional est谩 desactualizada y sin contenidos.

2 No hay suficientes micr贸fonos para todos los concejales, lo que hace m谩s dif铆cil la participaci贸n en las sesiones y la grabaci贸n de las mismas.

3No tienen cultura de rendici贸n de cuentas.

4 Actualmente sesionan en un espacio ajeno, reducido y poco adecuado.

5 No se ha concretado el retorno a la sede oficial de la Corporaci贸n, infestada de gatos el a帽o pasado.

6 Muy poco tienen en cuenta los beneficios de la Ley de Bancadas.

7 No elaboran actas de las sesiones en Comisi贸n.

8 No tiene mecanismos eficientes para que la ciudadan铆a acceda a la informaci贸n.

 

 

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad