Reelecci贸n y democracia | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Lun Dic 18 2017
20ºC
Actualizado 09:20 pm

Reelecci贸n y democracia | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-03-08 05:00:00

Reelecci贸n y democracia

El apoyo a la reelecci贸n presidencial ha sido, en Colombia y en otros pa铆ses latinoamericanos, una cuesti贸n de personalismos.
Reelecci贸n y democracia

Las reformas constitucionales hechas en beneficio propio de presidentes en ejercicio, se aprobaron sin reparar en el debilitamiento de las instituciones o en las consecuencias pol铆ticas de mediano plazo, sin cuestionar siquiera los mecanismos corruptos usados para tramitar las reformas. El argumento decisivo fue la popularidad del caudillo y el apoyo de las mayor铆as de una opini贸n p煤blica extasiada antes los resultados de su gesti贸n, m谩s ilusorios que reales, y h谩bilmente convencida de que el l铆der supremo era irremplazable.

Este desd茅n por las instituciones democr谩ticas, este menosprecio de la 茅tica e inclusive de la est茅tica en la pol铆tica, esta manipulada miop铆a de las mayor铆as para ver que el traje nuevo del emperador simplemente no exist铆a, ya produjo en Argentina y Per煤 los conocidos fiascos de Menem y Fujimori. En Colombia y Venezuela no se ha cerrado el ciclo, pues los mandatarios de estos dos pa铆ses que ya cambiaron la Constituci贸n una vez para hacerse reelegir, aspiran a hacerlo por segunda vez para darle la oportunidad a sus bien aceitadas mayor铆as de que vuelvan a expresar en las urnas la supuesta voluntad 聯democr谩tica聰 de que se perpet煤en en el poder.

Ante las pasiones que despiertan las controversias personalizadas sobre las virtudes y defectos del caudillo, es necesario llevar el debate sobre la reelecci贸n m谩s all谩 de los argumentos subjetivos (me gusta el Presidente o no me gusta), al campo del an谩lisis pol铆tico e institucional. No hay duda de que la imagen del presidente Uribe es muy positiva, que ha mejorado la seguridad y que con su estilo y dedicaci贸n al trabajo ha contribuido a recuperar la confianza y la autoestima del pa铆s, pero a煤n reconociendo esos factores positivos, son cuestionables el cambio en las reglas de juego en la mitad del partido y los procedimientos utilizados para cambiar la Constituci贸n en beneficio propio.

聽Por eso es necesario 聯des-uribizar聰 el debate sobre la reelecci贸n, es decir, hacerlo independiente de la figura del presidente Uribe, porque el nuevo cambio al 聯articulito聰 de la Constituci贸n que se est谩 proponiendo, si bien se hace para beneficiar por segunda vez a Uribe, tambi茅n tiene profundas consecuencias para todo el andamiaje institucional del Estado colombiano que trascienden el pr贸ximo per铆odo presidencial.

La cuesti贸n que se debe debatir es si para Colombia es conveniente o no la figura de la reelecci贸n presidencial inmediata y si en el marco constitucional vigente existen los pesos y contrapesos democr谩ticos que permitan evitar los abusos de poder de mandatarios en ejercicio en trance de campa帽a electoral. Por supuesto, el debate se extiende tambi茅n al caso de la reelecci贸n inmediata de alcaldes y gobernadores que ahora piensa proponer el gobierno.
En cierto sentido el propio presidente Uribe ha propuesto 聯des-uribizar聰 el tema al plantear que lo que se debe reelegir no es necesariamente 茅l mismo, sino sus pol铆ticas. Se refiere, por supuesto, a los tres pilares de su modelo de Estado que son t铆picos de una visi贸n conservadora: la seguridad democr谩tica, la confianza inversionista y la cohesi贸n social.

La postura liberal frente a estas cuestiones es clara. En primer lugar, a Colombia no le conviene la figura de la reelecci贸n inmediata del Presidente ni de los mandatarios locales y, en el caso del Presidente, es necesario volver a la prohibici贸n absoluta de la reelecci贸n tal como la estableci贸 Constituci贸n del 91, aunque s铆 podr铆a proponerse ampliar en un a帽o el per铆odo presidencial.

En segundo lugar, no se deben continuar las pol铆ticas conservadoras del gobierno sino cambiar el rumbo del pa铆s para que haya m谩s seguridad pero con democracia, para que la confianza de los inversionistas no se construya a expensas de los trabajadores y los campesinos, y para que la cohesi贸n social no se construya sobre la endeble base de las d谩divas caritativas del mandatario, sino sobre la garant铆a de los derechos econ贸micos y sociales de toda la poblaci贸n as铆 como la protecci贸n de los m谩s pobres.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad