Publicidad
Publicidad
Vie Dic 2 2016
20ºC
Actualizado 07:35 pm

No hay derecho | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-03-20 05:00:00

No hay derecho

Definitivamente no podemos entender c贸mo funciona, operacionalmente, la justicia laboral en esta ciudad.
No hay derecho

Desde hace dos a帽os los abogados hemos venido esperando la implementaci贸n del modelo oral en el manejo de los procesos laborales, para lo cual se construyeron unas peque帽铆simas salas de audiencia en donde la incomodidad ser谩 la norma general.

Igualmente, detr谩s de esos min煤sculos salones est谩 el juzgado y por lo que hemos visto, ese habit谩culo no es id贸neo para su funcionamiento dado que, por su estrechez, apenas si caben, muy apretujados por cierto, los empleados del despacho.

El encargado de la administraci贸n del Palacio聽 tom贸 la decisi贸n de trasladar un despacho tradicional a ese min煤sculo espacio, creando una situaci贸n imposible de aceptar, pues en tales condiciones cualquier diligencia que deba hacerse es un imposible f铆sico ya que literalmente en 茅l no caben personas diferentes a los trabajadores judiciales, toda vez que el dise帽o no se hizo para este tipo de actividad.

Tal como est谩 el Juzgado Tercero Laboral del Circuito, en las condiciones de hoy, su funcionamiento es un verdadero atentado contra la salud ocupacional de sus trabajadores, as铆 como tambi茅n un perfecto irrespeto con ellos y con quienes deban presentarse a cumplir cualquier diligencia, en raz贸n a la absoluta carencia de espacio para simplemente contenerlos.

Todo proceso en su etapa de pruebas, lleva al despacho dos abogados y el testigo, es decir, tres personas como m铆nimo; pero llegado el caso puede ser el doble o el triple si los demandados son dos o tres personas simult谩neamente. Adem谩s, cada despacho fija hasta tres audiencias al mismo tiempo y en las condiciones en que est谩 el Juzgado ser谩 imposible desarrollar, con la dignidad que merece, la administraci贸n de justicia.

Tampoco existe un espacio adecuado para atender聽 a quienes deben acudir a ese despacho, pues tan solo existe una ventanilla peque帽a, metida en una especie de zagu谩n y absolutamente inc贸moda.

No hay derecho a que el Consejo Superior de la Judicatura no piense en las personas antes de tomar decisiones como la que hemos comentado, situaci贸n que los abogados que ejercemos la profesi贸n rechazamos de manera tajante.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad