El Consenso de Washington | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-03-24 05:00:00

El Consenso de Washington

2009 es a帽o de efem茅rides y aniversarios. 50 a帽os de la Revoluci贸n Cubana, 30 de la revoluci贸n Isl谩mica en Ir谩n. 20 de la ca铆da del muro de Berl铆n y del desmoronamiento del socialismo en Europa. 10 a帽os de Ch谩vez en el poder en Venezuela. 20 a帽os del asesinato de Luis Carlos Gal谩n.
El Consenso de Washington

10 del homicidio de Jaime Garz贸n. 40 a帽os de la llegada del hombre a la Luna. Y 20 a帽os de la publicaci贸n del documento que la historia ha conocido como Consenso de Washington.

En noviembre de 1989, John Williamson public贸 el texto que titul贸 聯What Washington means by Policy Reform聰, es decir, 聯Lo que Washington quiere decir por pol铆tica de reformas聰. El texto, material de trabajo para una conferencia del Institute International Economics, fue adoptado por el complejo pol铆tico y econ贸mico de Washington como programa econ贸mico para los pa铆ses de Am茅rica Latina.

Las 10 medidas econ贸micas que lo conforman se convirtieron en las metas de la econom铆a colombiana desde entonces y sus banderas, la apertura econ贸mica y el libre mercado, han sido muy criticadas por ser pol铆ticas neoliberales.

En ejecuci贸n de tales medidas, los gobiernos Gaviria, Samper, Pastrana Arango y Uribe V茅lez, vendieron todas las inversiones que en sectores fundamentales de la econom铆a ten铆a el Estado. Hoy la econom铆a est谩 privatizada. La televisi贸n, las telecomunicaciones, el sector minero energ茅tico, el petrol铆fero, la banca, el aseo, etc. Hoy, veinte a帽os despu茅s, es prudente preguntar: 驴El privatizar ha dado los resultados que sus propagandistas anunciaron? 驴Ha sido la puerta para llegar al desarrollo? 驴Lo que se ha privatizado ha permitido que nuestra econom铆a despegue?

聽No. 驴Han mejorado la televisi贸n o la prestaci贸n de los servicios bancarios? 驴El servicio telef贸nico es mejor?

No. El Consenso de Washington fue un arma para abrir el mercado laboral de estos pa铆ses a la explotaci贸n de las econom铆as de los pa铆ses desarrollados y para que 茅stos impusieran a las d茅biles econom铆as latinoamericanas, pol铆ticas econ贸micas que serv铆an a sus intereses, pero no ha producido nuestra expansi贸n econ贸mica. Profundiz贸 la miseria, mayor acumulaci贸n de capital en pocas manos y generado severas crisis econ贸micas, ha aumentado nuestra deuda externa.

Pero no fue el paradigma econ贸mico del postsocialismo para el desarrollo de Am茅rica Latina, no trajo transparencia a nuestra econom铆a, ni abri贸 las puertas a un crecimiento r谩pido, ni fue el fin de las ideolog铆as, ni de la historia. Ha sido la partera de crisis sist茅micas globales: 1994 en M茅xico, 1997 en el sureste asi谩tico, 1998 en Rusia, Am茅rica Latina y Colombia. Ha provocado inflaci贸n y desequilibrio macroecon贸mico. Debe profundizarse el debate en torno al Consenso de Washington y percatarse que no ha sido lo que se publicit贸 que era.聽

 

 

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad