2008, ¬ŅUna zancadilla? | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-04-01 05:00:00

2008, ¬ŅUna zancadilla?

Se dice que  todos los problemas macroeconómicos colombianos son culpa de la crisis mundial. ¡Qué alivio! Siempre es bueno encontrar al portador de la peste. 
2008, ¬ŅUna zancadilla?

Pero eso no es cierto. Ya lo he comentado antes bajo este alero: el mediocre desempe√Īo de la econom√≠a colombiana el a√Īo pasado fue made in Colombia. Si ahora emprendemos el camino de la recesi√≥n, lo que no es improbable, ya ello ser√° consecuencia, en buena medida, de la crisis mundial. Pero no se puede desconocer que la econom√≠a colombiana hab√≠a vuelto desde el a√Īo pasado a su tendencia hist√≥rica. De manera que hay factores end√≥genos que impiden que esta naci√≥n tenga un buen rendimiento continuo en materia de crecimiento econ√≥mico.¬†¬†¬† ¬†

Colombia, durante esta d√©cada, creci√≥ menos que los pa√≠ses m√°s grandes de Am√©rica Latina. Despu√©s de la descolgada de 1999 vinieron cinco a√Īos con crecimiento promedio del 3.3% anual. Entre 2005 y 2007 ese n√ļmero fue de 6.7%, en un excelente entorno internacional y en un ambiente interno de optimismo empresarial. Sigue ah√≠ el debate sobre la calidad social de esos a√Īos de buen crecimiento. Varias naciones latinoamericanas grandes tuvieron cifras m√°s altas durante m√°s tiempo; pero aqu√≠ no nos fue mal.

La demanda interna comenz√≥ a debilitarse desde el √ļltimo trimestre de 2007 y el a√Īo pasado, como se sabe, el crecimiento regres√≥ a las andadas: 2.5%, inferior al promedio de los ochenta (3.4%), de los noventa (2.9%) y a√ļn al de los primeros a√Īos de este siglo. Presentaciones oficiales y gremiales advert√≠an desde mediados del a√Īo pasado sobre la descolgada: Los n√ļmeros trimestrales fueron cada vez m√°s bajos, hasta llegar a una ca√≠da neta del 0.7% en el √ļltimo trimestre.

En su Informe de Balance y Perspectivas 2008/2009 (diciembre 2008) la ANDI afirma que en los √ļltimos a√Īos se produjeron cambios muy importantes en los negocios colombianos; el gremio sentencia que tales cambios son ¬ďirreversibles¬Ē y que por tanto lo de 2008 es puramente coyuntural: Lo que se necesita es ejecutar las medidas de recuperaci√≥n, para retomar el sendero. La ANDI responsabiliza de la desaceleraci√≥n del a√Īo pasado a la pol√≠tica monetaria del Banco de la Rep√ļblica. La entidad dice que ¬ďlos efectos negativos de las altas tasas de inter√©s se manifestaron ya en el primer semestre, disminuyendo el crecimiento y generando incertidumbre¬Ē. Seria acusaci√≥n sobre el origen del ¬ďtraspi√©¬Ē.

Por su parte, la Asobancaria, en su √ļltimo Informe Semanal (marzo 30), reitera que la pol√≠tica monetaria restrictiva de 2007 y 2008 es uno de los factores que explican el mediocre resultado del a√Īo pasado.Para la Asobancaria, el problema econ√≥mico global no parece haber sido todav√≠a un actor importante en el comportamiento econ√≥mico nacional.

Una conclusi√≥n y dos preguntas. La conclusi√≥n: No es leal con la verdad echarle la culpa de la coyuntura 2008 a la crisis internacional; las preguntas: ¬ŅS√≠ ser√° un ¬ďtraspi√©¬Ē? ¬ŅNo tendremos inoculado el virus de la mediocridad?

 

 

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad