El car√°cter del magistrado Pinilla | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-04-04 05:00:00

El car√°cter del magistrado Pinilla

Por fin apareció un magistrado que hablara claro y no en el lenguaje sibilino de la rama judicial, en que se envuelven las cosas y se diluyen las respuestas.
El car√°cter del magistrado Pinilla

Sobre todo, que se atreviera a hacer autocrítica, que se metiera al rancho para ver qué sucedía de puertas para adentro.

Y encontr√≥ lo que ten√≠a que encontrar, como la indebida incursi√≥n en pol√≠tica de magistrados que han debido seguir su camino en las universidades y no buscando destino en la pol√≠tica. A una pregunta de Mar√≠a Isabel Rueda en El Tiempo, el magistrado Nilson Pinilla le responde: ¬ďLo que le puedo contestar al respecto, con la imprudencia que eso implica, es que a la primera Corte Constitucional, la que se eligi√≥ en el 92, llegaron personas que muy r√°pidamente encontraron que la Corte era un camino para proyectarse pol√≠ticamente y pudieron tomar decisiones movidos por c√≥mo iba a impactar eso en la comunidad y cu√°ntos votos podr√≠an obtenerse.

Y me estoy refiriendo a casos muy concretos. Carlos Gaviria sali√≥ de la Corte Constitucional a ser senador de la Rep√ļblica y luego candidato presidencial. Eso est√° mal. Alejandro Mart√≠nez sali√≥ de la Corte a ser candidato al Concejo de Bogot√° y en su campa√Īa pol√≠tica se promov√≠a como el ponente de reformas de profundo contenido social. Eso est√° mal. Jos√© Gregorio Hern√°ndez sali√≥ a ser candidato a la vicepresidencia de la Rep√ļblica. Eso est√° mal. Los jueces no estamos para tener aspiraciones pol√≠ticas.

Los abogados deber√≠an aspirar a ser de las altas cortes como el m√°ximo honor de su carrera profesional y no utilizarlos como trampolines pol√≠ticos¬Ē. Pan, pan, vino, vino. Y fue cierto. Eso es lo que quer√≠amos escuchar de un magistrado desde hac√≠a rato. Los magistrados respondieron que ellos no hab√≠an abusado de sus cargos, porque no exist√≠a inconveniente constitucional para hacerlo y que en todo caso, ocurri√≥ despu√©s de haber salido de sus cargos. S√≠, eso es cierto. Pero hay que tener en cuenta que a partir de ah√≠ se empez√≥ a ver la Corte Constitucional como un trampol√≠n para hacer una carrera pol√≠tica y le va a importar m√°s al magistrado lo que coseche all√≠ tras ese objetivo, que el trabajo mismo en la Corte.

Adem√°s, lo que dijo el magistrado Pinilla es cierto con relaci√≥n al magistrado Mart√≠nez, quien milita en el Polo, pues durante su campa√Īa se dedic√≥ a promocionarse como el ponente en sentencias de calado popular. Claro est√° que el magistrado no puede abandonar sus ideas, su formaci√≥n y as√≠ fue mientras ellos estuvieron al frente de su despacho, pues cada uno tom√≥ posiciones en casos especiales de acuerdo con su pensamiento ideol√≥gico, como lo fue muy claro en el caso del magistrado Gaviria, quien tuvo en cuenta en sus sentencias su orientaci√≥n liberal y de izquierda, lo mismo que Mart√≠nez en la suya y Gregorio Hern√°ndez, bajo su orientaci√≥n conservadora y socialcristiana.
Vea artículo completo en raulpachecoblanco.blogspot.com.

 

 

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad