¬ŅQui√©nes podr√≠an reemplazar a Uribe? | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-04-05 05:00:00

¬ŅQui√©nes podr√≠an reemplazar a Uribe?

Desde hace rato, pero especialmente a ra√≠z de las declaraciones del presidente de la Conferencia Episcopal contra la reelecci√≥n, es muy frecuente que intenten zanjar la discusi√≥n preguntando qui√©n ser√≠a el candidato id√≥neo para reemplazar al actual Presidente. Han tratado de crearle a la opini√≥n p√ļblica la impresi√≥n de que nadie puede hacerlo, sobre todo en relaci√≥n con la pol√≠tica de ¬ďseguridad democr√°tica¬Ē.
¬ŅQui√©nes podr√≠an reemplazar a Uribe?

La seguridad es indudablemente una prioridad y no se debe aflojar la presi√≥n militar contra la guerrilla, pero sin duda hay aspectos que se pueden mejorar. Y a√ļn en el caso de tener que seguir con la actual pol√≠tica sin cambiarle una coma, hay candidatos que lo podr√≠an hacer tan bien o mejor que Uribe. Marta Luc√≠a Ram√≠rez, Rafael Pardo y el aguerrido Ministro de Defensa actual podr√≠an hacerlo, aunque en el caso de este √ļltimo se tendr√≠a que preocupar la opini√≥n por las relaciones con los vecinos. Mockus o Pe√Īalosa tendr√≠an el coraje necesario y buenas ideas. Fajardo calificar√≠a y Arias lo har√≠a con excesivos √≠mpetus.

En pol√≠tica econ√≥mica, posiblemente otros candidatos lo har√≠an mejor que Uribe. Santos ya fue ministro de Hacienda, ha tenido tiempo de reflexionar sobre sus errores y sus aciertos y cuenta con la asesor√≠a de Juan Carlos Echeverry. Mockus o Pe√Īalosa, al igual que Rafael Pardo, Fajardo, Noem√≠¬† o Germ√°n Vargas, estar√≠an bien asesorados. Uribito es Ph. D. en econom√≠a.¬† Con excepci√≥n de √©l, la ventaja que los dem√°s tendr√≠an sobre Uribe es que escoger√≠an un buen ministro de Hacienda y lo dejar√≠an actuar.

¬†Un economista liberal muy destacado dice que si no existieran otras razones para votar en contra de la reelecci√≥n, valdr√≠a la pena hacerlo para propiciar un cambio en la cartera de obras p√ļblicas y transporte. El candidato que mejor lo har√≠a en infraestructura ser√≠a Pe√Īalosa, o quien est√© dispuesto a nombrarlo como ministro del ramo. En pol√≠tica agropecuaria habr√° que esperar las ofertas, pero probablemente Mockus contar√≠a con los mejores asesores. Es posible que Garz√≥n, Petro o Piedad C√≥rdoba tengan propuestas interesantes. Los resultados han sido muy pobres en producci√≥n agropecuaria y bastante negativos en materia de empleo rural. Se ha tolerado un cuestionable cambio de manos de la propiedad rural por medios violentos y se ha hecho muy poco o nada por repartir la tierra y solucionar los problemas de violencia vinculados con la tenencia de la tierra.

La política educativa de este gobierno ha contado con el concurso y la capacidad ejecutiva de la actual ministra que ha llevado a cabo una eficiente tarea, desprovista de escándalos y de clientelismo. Con ello ha logrado aumentar la cobertura y la productividad del sector. Sin embargo, la política social podría beneficiarse de nuevas ideas y de un cambio de líder. Mockus, Anibal Gaviria o Sergio Fajardo podrían darle un gran impulso, sin tener que responder las inquietudes que suscita el tema de Teodolindo y Yidis.    

Hace falta continuar este ejercicio para juzgar el efecto de la reelecci√≥n en otros campos, pero ya va siendo evidente que a quienes preguntan¬† ¬ď¬Ņsi no es Uribe qui√©n?¬Ē se les puede contestar que¬† hay varios.¬†¬†

 

 

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad