Publicidad
Publicidad
Jue Dic 8 2016
21ºC
Actualizado 07:39 pm

Cuestión de hermenéutica | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2008-08-04 17:18:47

Cuestión de hermenéutica

Cuestión de hermenéutica

Por cuanto la contraparte (la guerrilla) no reconoce, no se acoge, ni respeta los preceptos, reglamentos o tratados internacionales, es evidente y está confirmado que se irrespetó y violó el DIH, más exactamente el Protocolo II de las convenciones de Ginebra, que regula la protección de las víctimas en los conflictos armados no internacionales, que el Estado incumplió las normas o reglas pactadas, firmadas y ratificadas, las cuales prohíben la utilización de los símbolos de los organismos de socorro, que no es válido el argumento que como la contraparte no respeta esos preceptos el Estado tampoco debe hacerlo, pues se espera cumplimiento riguroso y estricto con lo pactado, que la imagen de nuestro país se deterioró ante los organismos que vigilan el cumplimiento de los DIH, y que pese al reconocimiento de la falta del militar, de las justificaciones y disculpas presentadas por nuestro Presidente, Colombia recibió un llamado de atención, una sanción moral y recordó que no se puede justificar el uso de todos los medios.

Sobre la explicación y justificación presentada por nuestro Primer Mandatario, resulta interesante, curiosa y hasta jocosa la apreciación de Alfredo Molano Bravo al decir que la fórmula:  PÓNGASE EL EMBLEMA, debería ser adoptada por todos los colombianos en caso de ser presas del temor o nerviosismo, ya que fue alabada por el Presidente Uribe como un golpe de inspiración, por lo tanto, está patentada por la institucionalidad, por la Iglesia y tolerada por la Cruz Roja Internacional. 

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad