Comisi√≥n de Acusaciones podr√≠a citar a Uribe por la ¬Ďyidispol√≠tica¬í | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2008-08-01 05:00:00

Comisi√≥n de Acusaciones podr√≠a citar a Uribe por la ¬Ďyidispol√≠tica¬í

Los tres representantes encargados de la investigaci√≥n contra el presidente √Ālvaro Uribe V√©lez, se reunir√°n antes del martes para determinar por consenso, si llaman al Jefe de Estado para que declare por el delito de cohecho en la aprobaci√≥n del acto legislativo de la reelecci√≥n presidencial.
Comisi√≥n de Acusaciones podr√≠a citar a Uribe por la ¬Ďyidispol√≠tica¬í

El martes, los tres representantes investigadores: √Čdgar Ulises Torres de Cambio Radical; Jos√© Gerardo Piamba, del Partido Conservador; y Jaime Dur√°n Barrera, del Partido Liberal, tendr√°n listo el cronograma para las declaraciones.

¬ďVamos a definir el calendario de actividades en el proceso de investigaci√≥n¬Ē, dijo el representante investigador y ahora presidente de la Comisi√≥n de Acusaciones, Jos√© Gerardo Piamba.

Otra de las decisiones que tomar√° el llamado ¬Ďtriunvirato¬í es saber en qu√© fecha la ex congresista Yidis Medina declarar√° en esa comisi√≥n.
En la agenda también están los nombres del ministro de protección social, Diego Palacio y el actual embajador en Italia, Sabas Pretel de la Vega, acusados por Yidis de ofrecer las prebendas.

la ¬Ďyidis-pol√≠tica¬í

1. La investigación se inició el semestre pasado, cuando 10 congresistas del Polo Democrático, en cabeza del senador Luis Carlos Avellaneda, denunciaron al Presidente ante la comisión, luego que un noticiero de televisión presentara la grabación en la cual aparece Yidis Medina declarando que aceptó las dádivas para que votara la reelección.

2. Tras someterse a sentencia anticipada, el pasado 26 de junio, la ex representante fue sentenciada por la sala penal de la Corte Suprema de Justicia a cumplir tres a√Īos, cuatro meses y 15 d√≠as de prisi√≥n.

3. La Corte argumentó que ella fue hallada culpable de cohecho propio. Sin embargo, debido a su confesión del delito y su colaboración con la justicia, el alto tribunal decidió otorgarle el beneficio de detención domiciliaria, cosa que no se ha cumplido por estar inmersa en otros delitos.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad