¬ŅPara√≠sos perdidos? | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-05-06 05:00:00

¬ŅPara√≠sos perdidos?

La administraci√≥n de Barack Obama acaba de hacer una declaraci√≥n de considerable carga ideol√≥gica, en l√≠nea con la plataforma de la campa√Īa electoral victoriosa en EU.
¬ŅPara√≠sos perdidos?

El Tesoro gringo emiti√≥ una declaraci√≥n el lunes en la que les advierte a las compa√Ī√≠as con operaciones internacionales, que el gobierno quiere aumentar en m√°s de 200 mil millones de d√≥lares el recaudo de impuestos de renta a cargo de dichas empresas y de individuos ricos entre 2011 y 2019.

Este propósito se cumpliría con un plan, que apenas fue esbozado por Obama, de reformas al código tributario. El grueso de los cambios requiere de nuevas leyes que, sin duda, serán objeto de una fiera batalla ideológica, política y de intereses privados en el Congreso. En todo caso, la iniciativa describe bien el talante de Obama y su gobierno.

La fuente de los nuevos recaudos previstos es un cambio en las reglas del juego relacionadas con los sitios donde las compa√Ī√≠as internacionales declaran las ganancias contabilizadas por sus subsidiarias. Naturalmente, tales sitios son, por regla general, jurisdicciones con m√≠nimas o nulas tasas tributarias, peque√Īos territorios insulares en el Caribe y en otras regiones: Islas Caim√°n, Bermuda, Islas V√≠rgenes, Montserrat¬Ö..Holanda e Irlanda, donde las subsidiarias extranjeras disfrutan de especiales privilegios en materia de impuestos.

¬ŅCu√°les son los cambios propuestos? Van en tres direcciones; una, reducir o eliminar las deducciones de impuestos en EU con base en algunos gastos efectuados en el extranjero por parte de las multinacionales gringas. Dos, restringir la posibilidad de restar del impuesto de renta en EU los tributos pagados en el extranjero y tres, contraer fuertemente la libertad de movimiento de utilidades de las multinacionales entre pa√≠ses, buscando las mejores opciones tributarias. En todo ese escenario, los para√≠sos fiscales son actores protag√≥nicos.

La motivaci√≥n expl√≠cita de Obama con estas propuestas es hacerles un gui√Īo a los sindicatos locales: mediante ellas, las empresas encontrar√°n menos atractivo emplazarse en el exterior.

Dos palabras acompa√Īan cualquier discusi√≥n de estas iniciativas: Proteccionismo y competitividad. Sobre el proteccionismo: Los voceros empresariales gringos han salido a denunciar las propuestas como una pretensi√≥n restrictiva de la libertad de movimiento del capital. Sobre la competitividad: Los cr√≠ticos de las propuestas se rasgan las vestiduras y advierten que las empresas de EU quedar√°n en desventaja frente a ¬ďsus competidores¬Ē de otras nacionalidades.

Como se sabe, la competitividad ha sido el caballito de batalla de quienes buscan el m√°ximo de privilegios fiscales. En todo caso, la comparaci√≥n internacional s√≠ les da munici√≥n a los cr√≠ticos; entre todas las naciones ricas, Estados Unidos es la √ļnica que grava las utilidades obtenidas en el extranjero por parte de las empresas domiciliadas en su territorio. Todos los otros pa√≠ses poderosos recaudan impuestos s√≥lo de las operaciones nacionales de sus contribuyentes.

 

 

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad