Seguridad y derechos econ贸micos | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
S谩b Dic 16 2017
25ºC
Actualizado 10:29 am

Seguridad y derechos econ贸micos | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-05-10 05:00:00

Seguridad y derechos econ贸micos

En enero de 1944, en medio de la mayor amenaza contra la seguridad de los pa铆ses que ha existido en la historia universal, la segunda guerra mundial, el presidente m谩s liberal y progresista de los Estados Unidos -Franklin D. Roosevelt- plante贸 al Congreso de su pa铆s algo evidente: que la Seguridad deber铆a ser el objetivo supremo de todos y cada uno de los pa铆ses. Esta afirmaci贸n mantiene toda su validez a pesar de los a帽os y ha sido factor determinante de las tres 煤ltimas elecciones presidenciales en nuestro pa铆s.
Seguridad y derechos econ贸micos

Lo que es menos conocido, pero tiene todav铆a m谩s validez en Colombia,聽 es el significado que Roosevelt le daba a este objetivo supremo; para 茅l la Seguridad significaba 聯no solo seguridad f铆sica como defensa contra los ataques de los agresores, sino tambi茅n seguridad econ贸mica, seguridad social, seguridad moral, en una comunidad de naciones.聰 En consecuencia, su estrategia para lograr la paz y mantener la seguridad de su pa铆s, es diferente.

Ante la realidad de la agresi贸n nazi, reconoce que la comunidad de naciones necesita de la fuerza militar para defenderse dentro de la ley. Pero va m谩s all谩 y se帽ala otro requisito para la paz: 聯Otro elemento esencial para la paz 聳para una paz permanente- es una vida digna para todos los individuos, hombres, mujeres y ni帽os de todas las naciones. Ser libres del miedo s贸lo es posible si se es libre de las necesidades (Freedom from want)聰. Y a帽ade, 聯la verdadera libertad individual no puede existir sin seguridad econ贸mica e independencia. Personas con necesidades insatisfechas no son personas libres. Gente con hambre, gente sin trabajo, es la materia prima con la que se fabrican las dictaduras.聰

Para lograr una vida digna para todos, no eran suficientes los derechos pol铆ticos garantizados por la Constituci贸n americana, y por eso Roosevelt propuso una 聭Ley de Derechos Econ贸micos聮 que incluyera, entre otros, el derecho al trabajo, el derecho a un salario suficiente para comida, vestido y recreaci贸n, el derecho a una vivienda decente, el derecho al cuidado m茅dico y la salud, el derecho a una buena educaci贸n, el derecho a la protecci贸n para la vejez y frente a la enfermedad y el desempleo. Cualquier parecido con los derechos econ贸micos y sociales que consagra la Constituci贸n del 91, no es pura coincidencia.

La historia es antigua pero de gran actualidad en la Colombia de hoy donde nos quieren convencer que para lograr la paz y la seguridad en el pa铆s, es indispensable reelegir al Presidente y a su pol铆tica de seguridad, dizque 聯democr谩tica聰. Por supuesto, tambi茅n se trata de reelegir los otros pilares del estado neo-conservador que se ha implantado en el pa铆s: la confianza inversionista de las gabelas y regalos tributarios a los ricos y la cohesi贸n social del asistencialismo y las migajas para los pobres repartidas a dedo en los consejos comunales.

Frente a esa pol铆tica conservadora, los precandidatos del partido Liberal ya est谩n present谩ndole al pa铆s una alternativa diferente. Por ejemplo, Cecilia L贸pez plantea que ha llegado la hora de los derechos para todas y todos los colombianos, para lo cual ha presentado al Congreso un proyecto de Ley de Transformaci贸n Social que haga realidad las promesas de la Constituci贸n. Para Rafael Pardo, sin descuidar el tema de la seguridad, el prop贸sito central del pr贸ximo gobierno de Colombia debe ser la equidad y hac铆a all谩 se deben orientar todas las pol铆ticas p煤blicas.

Para el liberalismo, el objetivo primordial del Estado es garantizar el bienestar de toda la poblaci贸n y esto no es un asunto de caridad o asistencialismo sino de justicia; es un asunto de Derechos.

No sobra recordar que las propuestas de Roosevelt no fueron aceptadas en ese momento, porque despu茅s de su tercera reelecci贸n el presidente ya hab铆a perdido el liderazgo en el Congreso. Tanto, que despu茅s de su muerte cambiaron la Constituci贸n americana para no permitir sino una sola reelecci贸n.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad