¬ĎEl procurador Alejandro Ord√≥√Īez le pondr√° un nuevo tono moral al pa√≠s¬í | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Mié Dic 13 2017
24ºC
Actualizado 05:13 pm

¬ĎEl procurador Alejandro Ord√≥√Īez le pondr√° un nuevo tono moral al pa√≠s¬í | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-05-14 05:00:00

¬ĎEl procurador Alejandro Ord√≥√Īez le pondr√° un nuevo tono moral al pa√≠s¬í

En medio de un ambiente muy santandereano, donde no pod√≠an faltar en la mesa los tamales, las galletas ¬ďLa Aurora¬Ē, el chocolate casero y la compa√Īa de su esposa Beatriz, dialogamos con Alejandro Ord√≥√Īez, el Procurador General.
¬ĎEl procurador Alejandro Ord√≥√Īez le pondr√° un nuevo tono moral al pa√≠s¬í

A escasos tres meses de haber iniciado su periodo, ¬ďLalo¬Ē como le dicen muchos de sus amigos y coterr√°neos ha tenido que fallar varios procesos, bastante controversiales que le han generado toda clase de comentarios y editoriales muchos de ellos en su contra.

Es m√°s tambi√©n se le se√Īala de haber tomado ventaja al constituirse el primer integrante de la terna que le permiti√≥ adelantar su campa√Īa, produci√©ndose una an√©cdota con Camilo G√≥mez, tambi√©n aspirante.

¬ďUn d√≠a el doctor G√≥mez me reclam√≥ por esta ventaja, aludiendo que ello romp√≠a el equilibrio en el proceso democr√°tico a lo cual le contest√© sinceramente: est√° equivocado doctor G√≥mez, yo no vengo haciendo campana hace tres meses, la inicie hace diecis√©is a√Īos, porque siempre quise ser Procurador, a nadie le ocult√© este prop√≥sito, ya que siempre me gust√≥ el ejercicio de las funciones p√ļblicas¬Ē.

Así pues con estos antecedentes y conocedores de muchos de sus logros conseguidos como abogado, magistrado, consejero de Estado, nos adentramos en un diálogo cuyas respuestas acá presentamos:

preguntas y respuestas

RC: ¬ŅEs verdad que usted llego a la Procuradur√≠a por ser muy uribista ?
AOM: Cuando estuve haciendo mi campa√Īa visit√© a los 103 senadores y uno de ellos, Cecilia L√≥pez me pregunt√≥ lo mismo, ¬Ņqu√© tan uribista es usted? A lo cual le respond√≠: Senadora a la posici√≥n que yo aspiro no puede llegar uno como uribista o anti uribista por que en cualquiera de los dos escenarios, se desnaturalizar√≠a mi funci√≥n. Seguramente habr√° decisiones que favorezcan al Presidente y a sus amigos y por el contrario habr√° otras que los afecte.

RC: Sin embargo muchos insisten en que usted le pagó muy rápido el favor al Presidente Uribe, absolviendo al ex ministro Sabas Pretelt y al actual Ministro de Salud Diego Palacio…
AOM: Eso no es cierto, porque entonces cómo explican mis críticos que uno de los primeros fallos fue destituir al Director de INVIAS, muy amigo del Presidente; 15 días después le abrí pliego de cargos al actual asesor jurídico de Palacio, el doctor del Castillo, también vinculé disciplinariamente a varios directivos del DAS por las chuzadas telefónicas y pudiera citar otras muchas providencias que demuestran que mis decisiones no corresponden a un agenda política, sino a la justicia y a las realidades procesales.

RC: Pero insisto en el caso de los ministros, la Corte Suprema ya había fallado en contra de los mismos…
AOM: Eso tampoco es cierto, la justicia penal no se ha pronunciado respecto a la responsabilidad de los ministros, en las pr√≥ximas semanas deber√° hacerlo la Fiscal√≠a, lo √ļnico que existe es una sentencia anticipada proferida por la sala penal de la Corte contra Yidis Medina, las inconsistencias y contradicciones en el proceso disciplinario abundaban.

RC: ¬ŅPero no hab√≠a prueba muy clara de esos ofrecimientos?
AOM: En el proceso disciplinario por el que se me interroga no se probo quien ofreci√≥, hay que esperar las decisiones en los otros procesos disciplinarios sus resultados a√ļn no se conocen.

RC: ¬ŅA√ļn la Corte puede reabrir el proceso y hallarlos culpables?
AOM: No, es la Fiscalía la que debe investigarlos, una decisión sancionatoria con las pruebas recaudadas en ese proceso disciplinario hubiera sido una providencia ayuna de juridicidad y no hubiera soportado el mas elemental control constitucional.

RC: Con la absoluci√≥n de los ministros ¬Ņqueda terminado el sonado caso de la ¬ĎYidispol√≠tica¬í?
AOM: No, a√ļn tengo en mi despacho tres procesos m√°s, que estamos muy pr√≥ximos a decidir.

RC: A usted tambi√©n se le ha criticado recientemente por sugerir la absoluci√≥n a favor de √Ālvaro Araujo, otro amigo del Presidente¬Ö
AOM: El Procurador delegado en el proceso del doctor Araujo, pidi√≥ que se lo absolviera entre otros delitos, por el de constre√Īimiento al elector al considerar que el Senador, aport√≥ pruebas necesarias que demuestran y explican la raz√≥n del volumen de votos en el sur del Cesar.

RC: La prensa no parece darle tregua en acusarlo y criticarlo por sus fallos
AOM: Desafortunadamente en los √ļltimos a√Īos cierta plutocracia medi√°tica, ha considerado que los jueces o las autoridades disciplinarias deben reducir su funci√≥n a servir de cajas de resonancia de sus decisiones inapelables, previamente tomadas por los medios de comunicaci√≥n, yo los respeto pero ser√© independiente frente a sus presiones.

RC: ¬ŅQu√© viene ahora?, habr√° revolc√≥n general en la Procuradur√≠a?
AOM: No, el revolcón general no es prudente ni conveniente administrativamente, pero la integración de los cuadros regionales es necesaria y en eso estoy, sin prisa pero sin pausa.

RC: ¡Hay mucha corrupción entre los procuradores?
AOM: Como en cualquier otro órgano estatal, pero la Procuraduría en esa materia como en todas debe ser una institución ejemplar. Hay que impedir la politización en sus decisiones, la Procuraduría no debe ser instrumento de nadie ni nacional y regionalmente, cuando pasa eso pierde credibilidad.

RC: ¬ŅC√≥mo combatir esta corrupci√≥n?
AOM: Las decisiones ir√°n se√Īalando el camino.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad