Dom Dic 4 2016
20ºC
Actualizado 09:53 pm

Procuradur√≠a en desacuerdo con relator de la ONU en el caso de las ¬Ďchuzadas¬í | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-05-19 02:04:30

Procuradur√≠a en desacuerdo con relator de la ONU en el caso de las ¬Ďchuzadas¬í

El procurador general Alejandro Ord√≥√Īez calific√≥ como ¬ďapresurada¬Ē, ¬ďinoportuna¬Ē y ¬ďriesgosa¬Ē la petici√≥n de la Corte Suprema de Justicia de nombrar un relator de las Naciones Unidas (ONU) como garante en las investigaciones que se adelantan contra algunos funcionarios y ex funcionarios del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) por el caso de las interceptaciones ilegales a ese Tribunal.
Procuradur√≠a en desacuerdo con relator de la ONU en el caso de las ¬Ďchuzadas¬í

¬ďMe parecen apresuradas las decisiones de las Cortes, tanto del Consejo de Estado como de la Corte Suprema de Justicia, porque esa petici√≥n se justificar√≠a si los √≥rganos de control del Estado estuvieran actuando de manera indebida¬Ē, puntualiz√≥ Ord√≥√Īez.

Para el Ministerio P√ļblico est√° demostrado que el Estado est√° cumpliendo, investigando y tomando decisiones. Muestra de ello, asegur√≥ el Procurador, es que en menos de 45 d√≠as se han tomado medidas importantes: 25 testimonios, 10 versiones libres y m√°s de 24 investigados. ¬ďEsto es muestra de que el Estado s√≠ est√° funcionando, si quieren m√°s que le piquen ca√Īa¬Ē, precis√≥.

Seg√ļn Ord√≥√Īez, pedir el desplazamiento institucional no solamente le parece ¬ďprematuro¬Ē sino ¬ďriesgoso¬Ē. Y afirm√≥ que aceptar un relator de la ONU es entrar en un proceso de ¬ďdeslegitimaci√≥n y desinstitucionalizaci√≥n, y abrir una compuerta que uno no sabe las dolorosas consecuencias que esto vaya a traer a nuestra institucionalidad¬Ē.

Adem√°s se atrevi√≥ a decirles a los jueces que cuando se toman decisiones ¬ďdeben hacerlo sin emoci√≥n y con racionabilidad¬Ē.

síntesis
Casa de Nari√Īo insiste en que no orden√≥ ¬Ďchuzadas¬í

El Gobierno Nacional reiteró ayer que funcionarios del DAS nunca recibieron instrucciones de la Presidencia para hacer interceptaciones ilegales a magistrados, políticos y periodistas.
En un comunicado de cinco puntos, el Gobierno, a través de su secretario de prensa César Mauricio Velásquez, rechazó las versiones al respecto aparecidas en algunos medios de comunicación.
En el texto, el Gobierno precis√≥ que estas informaciones hicieron da√Īo ¬ďa la integridad moral de los funcionarios calumniados y de sus familias¬Ē.
De la misma forma asegura que ha brindado la información oportuna a los medios de comunicación que han reportado sobre la presencia de Ascencio Reyes en el palacio presidencial y que no influyeron en sus contenidos.
Así mismo, en una entrevista hecha por la FM Radio, José Obdulio Gaviria rechazó, violentamente, la información dada en el noticiero de televisión. En la entrevista, hecha por Vicky Dávila, Gaviria negó con cierto grado de ofuscación la existencia de alguna prueba que lo vincule con las interceptaciones ilegales.

Respuesta de la corte constitucional

El presidente de la Corte Constitucional, magistrado Nilson Pinilla, reproch√≥ las manifestaciones del Procurador, aunque las calific√≥ como ¬ďv√°lidas¬Ē y ¬ďrespetables¬Ē. La Corte aclar√≥ que no desmerita los esfuerzos del Gobierno por aclarar el tema, pero se√Īala que a√ļn hace falta mucho por avanzar.

As√≠ lo reporta una carta que la Corte envi√≥ al Gobierno y firmada por ocho de los nueve magistrados. Seg√ļn trascendi√≥, el √ļnico jurista que no suscribi√≥ la comunicaci√≥n fue el magistrado Jorge Pretelt, recientemente nominado y nombrado por el presidente de la Rep√ļblica, √Ālvaro Uribe V√©lez, como su candidato a la Corte Constitucional.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad