Publicidad
Publicidad
Mi茅 Dic 7 2016
18ºC
Actualizado 09:34 pm

Serpa deja constancia de su voto en blanco | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-05-20 15:54:54

Serpa deja constancia de su voto en blanco

La reelecci贸n de Jaime Alberto Camacho Pico como rector de la Universidad Industrial de Santander se dio un d铆a antes de que se cumpliera el acto oficial de votaci贸n del Consejo Superior, cuyo acto se cumpli贸 en la tarde del martes.Esa situaci贸n motiv贸 los reclamos del gobernador de Santander, Horacio Serpa Uribe, que se sinti贸 desconocido en el proceso, por lo que vot贸 en blanco.聽 聽
Serpa deja constancia de su voto en blanco

Estas fueron las consideraciones del Mandatario Regional consignadas ante el Consejo Superior. La posici贸n de Serpa se transcribe en su totalidad.

聽Declaraciones del Gobernador de Santander sobre reelecci贸n del Rector UIS
Como descomedido y desobligante califica el Gobernador de Santander el proceso de elecci贸n del Rector UIS
Primeras declaraciones de Jaime A. Camacho Pico como rector reelecto de la UIS
Representante del Consejo Superior Estudiantil se pronuncia ante reelecci贸n del Rector UIS

"Mi voto en la elecci贸n del Rector de la Universidad Industrial de Santander ---UIS--- es en BLANCO, por las consideraciones que consigno en la siguiente CONSTANCIA:

Concurr铆 a la reuni贸n del Consejo Superior libre de prevenciones, reticencias y compromisos.

No tuve ninguna actuaci贸n ni actividad en el proceso eleccionario, en el que participaron personalidades que me merecen, todas, respeto, aprecio y consideraci贸n.

Quise participar en el Consejo en un examen objetivo, serio, transparente, sobre la situaci贸n actual y futura de la Universidad, y en un estudio colectivo sobre las propuestas y condiciones intelectuales y acad茅micas de los aspirantes a la Rector铆a.

Minutos antes de la reuni贸n fui informado por el se帽or Viceministro de Educaci贸n de que la mayor铆a de los miembros del Consejo se hab铆an reunido la noche anterior y hab铆an decidido designar Rector de la Universidad al Doctor Jaime Alberto Camacho Pico.

Frente a tal notificaci贸n, conclu铆 que聽 no val铆a la pena participar en el referido an谩lisis. Por la misma raz贸n propuse al Consejo que obvi谩ramos el punto del orden del d铆a que propon铆a escuchar a los candidatos sobre sus propuestas, que califiqu茅 de farsa. La proposici贸n fue derrotada, con el solo apoyo de la se帽orita representante de los estudiantes.

Sobre la decisi贸n previamente definida por la mayor铆a del Consejo, en el sentido de elegir al actual Rector, manifest茅 que si bien respetaba y apreciaba al doctor Camacho Pico, con quien he sido solidario a lo largo de mi mandato como Gobernador, no consideraba apropiada su reelecci贸n dado el desgaste que la Universidad y el propio Rector sufrieron durante el proceso de consulta por raz贸n de la grabaci贸n que fue objeto de debate p煤blico, y porque a mi juicio es m铆nima, a la luz de los resultados electorales, la solidaridad con que cuenta en el estamento estudiantil, que es el primero y m谩s significativo de los que componen una comunidad universitaria.

Evidentemente, si bien no encuentro compromisos delincuenciales en la actuaci贸n del se帽or Rector, para m铆 no es cre铆ble su versi贸n sobre los motivos que lo llevaron a escuchar y grabar al sujeto que se identific贸 con el nombre de F茅lix, como lo expliqu茅 ampliamente durante la sesi贸n. El Rector no dijo la verdad. Adem谩s, cometi贸 un error muy grande cuando no denunci贸 que un criminal le estaba pidiendo nombres de estudiantes y profesores para hacerlos v铆ctimas de una operaci贸n 聯pistola聰. No lo hizo ante ninguna autoridad judicial, ni policial, ni de seguridad, y ni siquiera ante los estamentos directivos de la Universidad. Ello le hizo perder credibilidad y confianza ante la comunidad universitaria y la propia sociedad santandereana y colombiana.

La votaci贸n lograda por el doctor Camacho Pico entre los estudiantes representa menos del 5% de todo el estudiantado y escasamente el 12% de los que participaron en la consulta. Lo que indica que cuenta con escasa solidaridad en el m谩s importante sector de los que componen la Universidad.

Como en esas condiciones, a mi juicio, no resultaba conveniente su elecci贸n para un nuevo per铆odo, propuse al Consejo reasumir sin limitaciones la facultad estatutaria de elecci贸n del Rector, que radica 煤nica y ampliamente en el Consejo, para darle a la Universidad nuevas oportunidades de selecci贸n de Rector o Rectora para el pr贸ximo per铆odo. La propuesta fue negada por siete votos, contra dos.

Siendo obligatorio participar en la votaci贸n, manifest茅 que votaba en blanco como se帽al de inconformidad por la actitud descort茅s y desobligante de las mayor铆as del Consejo Superior, al decidir la elecci贸n del nuevo Rector sin permitir un debate amplio y objetivo sobre la Educaci贸n y la Universidad, y sin siquiera escuchar la opini贸n del Gobernador de Santander y Presidente del Consejo Superior.

Lamento lo ocurrido y rechazo el desconocimiento de la mayor铆a de los miembros del Consejo Superior, a todas luces inexplicable e inconveniente.

Con tranquilidad evaluar茅 la procedencia de mi futura participaci贸n en las sesiones del Consejo Superior de la Universidad.

Horacio Serpa Uribe
Gobernador de Santander
Presidente del Consejo Superior de la UIS.

Bucaramanga, 19 de mayo de 2009".

Publicada por
Contactar al periodista
Ahora en Whatsapp
Publicidad
Publicidad
Publicidad