De seguridad ¬ďdemocr√°tica¬Ē a seguridad integral | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-05-31 05:00:00

De seguridad ¬ďdemocr√°tica¬Ē a seguridad integral

Como consecuencia de la burla que las Farc hicieron de la oferta generosa que les brind√≥ la sociedad para terminar el conflicto por la v√≠a pac√≠fica, la posibilidad de una paz negociada perdi√≥ viabilidad en el Cagu√°n. Una mayor√≠a de los colombianos creen que la √ļnica soluci√≥n es presionar militarmente a las Farc hasta derrotarlas.
De seguridad ¬ďdemocr√°tica¬Ē a seguridad integral

Sumado a lo anterior, la importancia que se le concede a la protecci√≥n y concebir seguridad exclusivamente como un problema militar y de orden p√ļblico, hacen correr el riesgo de que la campa√Īa que se inicia ahora sea monotem√°tica y gire exclusivamente alrededor de la seguridad ¬ďdemocr√°tica¬Ē, sin incorporar otros debates prioritarios como el de la desigualdad social y el menosprecio de las leyes (Mauricio Garc√≠a en El Espectador de mayo 30), o ampliar los objetivos para incorporar la defensa de la democracia y la supresi√≥n de la influencia de las mafias o de otras formas de violencia en la pol√≠tica, como pide Le√≥n Valencia.

Esto √ļltimo puede resultar m√°s efectivo para derrotar a las Farc (o a los paramilitares y a sus grupos emergentes) que la presi√≥n militar, porque quit√°ndoles capacidad financiera a las mafias implica quit√°rsela a la guerrilla y a los paramilitares. Paul Collier, de Oxford, calcula que los conflictos internos duran t√≠picamente entre 7 y 15 a√Īos, 20 veces m√°s que las guerras entre naciones. Rara vez se acaban hasta que un lado aplasta al otro, o lo deja sin financiaci√≥n.
Los movimientos insurgentes comienzan aduciendo generalmente causas nobles, pero al cabo del tiempo solamente les interesa preservarse y conservar los recursos que contribuyen a ese fin y financian largos per√≠odos de ¬ďguerra de desgaste¬Ē durante los cuales ninguno de los dos lados logra derrotar al otro.

Los conflictos solamente terminan cuando el equilibrio financiero se rompe y uno de los lados consigue fortalecerse militarmente y ganar la guerra. En Colombia hemos estado desgast√°ndonos durante los √ļltimos 50 a√Īos. Debilitar o acabar con el narcotr√°fico secar√≠a la principal fuente de financiaci√≥n de la guerrilla y de los paras, facilitando su derrota.

Pero la seguridad no debe limitarse a acabar con las Farc o abarcar solamente protecci√≥n f√≠sica de los ciudadanos y de los activos. El aspecto de seguridad econ√≥mica ha sido descuidado y est√° flaqueando. Hay m√°s de 2,5 millones de desempleados. En ciudades como Pereira e Ibagu√©, uno de cada cinco trabajadores no encuentra empleo. El desempleo ha pasado de 10.9% en 2007, el a√Īo del bum, y ya supera el 12%. No es mayor porque hay un aumento apreciable de la informalidad.

El gobierno no ha actuado responsablemente para suavizar el impacto de la crisis mundial. Primero hizo como si no existiera (¬ďestamos blindados¬Ē) y ahora dice que el desempleo era previsible y que la econom√≠a va mal como consecuencia de la crisis mundial y la cosecha cafetera. ¬ďColombia no se va a acabar¬Ē, les dicen a quienes est√°n alarmados. No se va a acabar pero s√≠ va a haber mucha gente comiendo de lo que sabemos por falta de seguridad econ√≥mica.
 
Hay mucho que a√Īadirle a la seguridad ¬ďdemocr√°tica¬Ē para que de veras sea ¬ďseguridad democr√°tica¬Ē. Los candidatos est√°n obligados a proponer una vigorosa revisi√≥n del tema para que sin ceder en el esfuerzo contra guerrilla y paramilitares, incorporen a la seguridad econ√≥mica, la promoci√≥n de la justicia, el respeto a la legalidad y el debilitamiento del narcotr√°fico.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad