Tribunal de Bogotá negó la tutela del profesor Moncayo contra el presidente Uribe | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-06-04 19:58:47

Tribunal de Bogotá negó la tutela del profesor Moncayo contra el presidente Uribe

El Tribunal Superior de Bogot√° neg√≥ al profesor Gustavo Moncayo la tutela interpuesta el pasado 18 de mayo contra la Presidencia de la Rep√ļblica, por la presunta violaci√≥n a los derechos constitucionales fundamentales a la vida y la igualdad de su hijo Pablo Emilio, secuestrado por las Farc desde el 21 de diciembre de 1997.
Tribunal de Bogotá negó la tutela del profesor Moncayo contra el presidente Uribe

La tutela fue considerada como improcedente por el Tribunal Superior de Bogot√° aduciendo que quien est√° violando los derechos fundamentales del cabo Pablo Emilio Moncayo es el ¬ďgrupo subversivo Farc, que hace m√°s de 11 a√Īos lo tiene secuestrado y no el Presidente de la Rep√ļblica¬Ē.

Agreg√≥ el Tribunal que el Mandatario ¬ďno est√° obligado a aceptar exigencias del grupo armado para lograr un acuerdo humanitario a efectos de la liberaci√≥n de los secuestrados¬Ē.

Frente a la violaci√≥n del derecho de igualdad que manifest√≥ el profesor Moncayo en la tutela, porque el presidente Uribe no acept√≥ como intermediaria de la liberaci√≥n de su hijo a la senadora Piedad C√≥rdoba, pero s√≠ lo hizo para otras liberaciones, el Tribunal contest√≥ que dicha petici√≥n no procede, porque ¬ďse trata de una manifestaci√≥n de la facultad exclusiva del Presidente de la Rep√ļblica como Jefe de Gobierno y Suprema Autoridad Administrativa en materia de orden p√ļblico¬Ē.

Adem√°s, se√Īal√≥ que ¬ďlas decisiones gubernamentales, sin ser discriminatorias, pueden ser diferentes, y no por ello se vulnera el derecho a la igualdad que se predica¬Ē.

LA TUTELA Seg√ļn el profesor Moncayo, lo que pretend√≠a con la tutela era que su hijo fuera liberado tal y como lo hab√≠an anunciado las Farc el pasado 16 de abril, pues seg√ļn √©l, ello no ha sido posible por ¬ďlas trabas que el presidente √Ālvaro Uribe ha puesto a la liberaci√≥n¬Ē.

En el documento, el profesor Moncayo se√Īal√≥ que el grupo al margen de la ley Farc, anunci√≥ la liberaci√≥n de su hijo, el suboficial Pablo Emilio, con la condici√≥n de que estuviera presente la senadora Piedad C√≥rdoba y el mismo profesor Moncayo, pero que esta petici√≥n no fue aceptada por el presidente √Ālvaro Uribe.

En cambio, el Mandatario ¬ďno descart√≥ la posibilidad de ordenar una acci√≥n militar como mecanismo para obtener libertad de los uniformados secuestrados¬Ē.

Ante este se√Īalamiento, Moncayo pidi√≥ cese al fuego y una liberaci√≥n unilateral. ¬ď√Čl (presidente Uribe) no acept√≥ nuestra intervenci√≥n e indic√≥ que solamente autorizaba a la iglesia cat√≥lica y al comit√© internacional de la Cruz Roja a efectos de las gestiones pertinentes, impidiendo as√≠ la liberaci√≥n de mi hijo¬Ē.

En la tutela, Moncayo sosten√≠a que esta situaci√≥n constitu√≠a ¬ďuna vulneraci√≥n a los derechos fundamentales, ya que en liberaciones como las de Alan Jara y Sigifredo L√≥pez, s√≠ se autoriz√≥ sin reparo la presencia de la senadora C√≥rdoba¬Ē.

Gustavo Moncayo aseguró que apelará la respuesta del Tribunal ante la Corte Constitucional.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad